Diskussion:Franco (Name)

Francisco Franco fett?

Ich denke, man sollte den Diktator fett machen, weil er eigtl. unter Franco verstanden wird (siehe auch andere Sprachen). --Knallexus ^MfG 21:44, 22. Feb. 2009 (CET)

Lieber nicht, die Formatierung sollte normal bleiben. Ich stimme dir zu, dass er der bekannteste Franco sein dürfte --GiordanoBruno 00:00, 23. Feb. 2009 (CET)

Aber da findet man ihn ja viel schlechter. Wie viele wissen schon, dass er Francisco heißt? Besonders hinsichtlich der Tatsache, dass er im z.B. englischen direkt kommt, was ich sogar für sinnvoler halten, würde ich mich auf den Kompromiss einigen, dass man ihn irgendwie besonders hervorhebt. Er hat sicherlich so viele Klicks wie alle anderen zusammen und ist dennoch total versteckt. Was gibt das für einen Sinn. Außerdem wird das auf anderen Seiten auch mit "fett" gehandhabt. Wenn Du mir einen anderen Verbesserungsvorschlag nennen kannst, gerne. Aber ihn einfach so in der Liste zu lassen, ist unsinnig. Besonders, da die Liste ja überhaupt keine Ordnung hat. Sonst würde ich es so machen, dass ich ihn als ersten aufführe und dann die anderen alphabetisch ordnen würde.--Knallexus ^MfG 20:22, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe gerade, dass sich über 3/4 der deutschsprachigen google-Treffer auf Franciso Franco beziehen. Da wäre sogar die BKL 3, wie bei Bismarck die sinnvollste.--Knallexus ^MfG 20:24, 24. Feb. 2009 (CET)

Habs gemacht. Von den internen Wiki-Links auf Franco, wollten nur Franz, Frank und Franko auf diese Seite zeigen, der Rest bezieht sich auf den Generalisimo. --Pincho ceterum censeo 00:09, 4. Nov. 2009 (CET)