Diskussion:Fonds commun de placement

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Piéton de l'air in Abschnitt FCP ist zu kompliziert für 3-4 Sätze

Ich finde es etwas gefährlich, eine Gesellschaftsform nach dem Recht dreier Länder ohne spezifische Unterscheidung abzuhandeln. Üblicherweise unterscheidet sich ja das Recht in den einzelnen Ländern immer etwas. Als Rechtsgrundlage werden nur luxemburgische Gesetze aufgeführt (geraten aufgrund der www-Adresse), dafür wird bei den Weblinks aussschliesslich auf die französische Aufsichtsbehörde verwiesen. Ich denke, eine Überarbeitung würde guttun. -- Zehnfinger 14:34, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Gesellschaft ? Nee... Bearbeiten

Obacht, einen FCP als "Gesellschaft" darzustellen ist falsch. Ein FCP ist keine Gesellschaft, sondern ein vertraglich geregeltes Gesamthandseigentum. Im französischen "Propriété collective indivise". (nicht signierter Beitrag von 195.49.41.8 (Diskussion) 12:29, 21. Jul 2011 (CEST))

FCP ist zu kompliziert für 3-4 Sätze Bearbeiten

Der Artikel hat meiner Meinung nach in dieser Form fast keinen Informationswert und hilft einem deutschsprachigen Leser nicht weiter.

Ich bin weder Jurist, noch habe ich von der Luxemburger FCP-Praxis eine Ahnung. Auf der Suche nach Infos ausschliesslich über _französische_ FCPs als finanzielle Anlageform bin ich auf den Artikel gestossen, dessen zu wenige Sätze Fragen aufwerfen.

Den feststehenden Begriff einer "propriété collective indivise" gibt es im französischen Recht nicht (um das festzustellen muss man kein Jurist sein, googeln genügt: null Treffer).

Sofern es sich beim FCP um eine finanzielle Anlageform handelt, ist der Begriff "indivise" bzw. "indivision" m.E. geradezu widersinnig: "indivision" bedeutet z.B., dass ein Anteil an einem Kollektivbesitz nur mit Zustimmung der übrigen Miteigentümer handelbar (kauf- oder verkaufbar) ist (je nach Regelung der "propriété collective" ist eine 2/3-Mehrheit oder gar Zustimmung aller Miteigentümer nötig). Ein Anteil an einem FCP ist aber ohne weiteres jederzeit handelbar (allerdings verliert man je nachdem steuerliche Vorteile, wenn der FCP Teil eines "plan d'épargne en actions", PEA, der französischen Form eines Aktiensparplans ist).

FCP-Varianten (ähnlich den im deutschsprachigen Raum üblichen Fonds-Strategien) gibt es zudem mehrere (siehe franz. Wiki-Artikel FCP).

M.E. ist die Kritik von Zehnfinger 14:34, 16. Okt. 2007 weiterhin berechtigt: der Artikel sollte grundlegend überarbeitet werden.


--Piéton de l'air (Diskussion) 17:04, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten