Diskussion:Florian de Gelmini

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 88.72.200.51 in Abschnitt An: 91.64.3.40

An: 91.64.3.40

Bearbeiten

Hallo und vielen Dank für Deine Ergänzungen. Folgende Bemerkungen zur wiki-Praxis:

  • Keine externen Links im Artikel, die für Autoren(werk) und Oliver Präßler nehme ich wieder heraus, weil diese Portfolio-Webseiten weder Gelmini noch die Filme erwähnen. Ein unabhängiger Beleg (Aussenwahrnehmung) fehlt also noch.
  • Immer nur Einzelnachweise, die eine Aussage zu Gelmini auch belegen. Im Link zur Stiftung wird Gelmini ebenfalls nicht erwähnt, ist ja auch klar; ich erfahre nur, dass Filme zu den Preisträgern am 12. Mai 2011 im Vorprogramm der Festveranstaltung gezeigt wurden.

Am liebsten würde ich den ganzen Absatz wieder herausnehmen, denn wir haben noch Mai, BMG RM-Vertrag soll aber erst im Juni sein; zukünftige Ereignisse gehören nicht in die Enzyklopädie. Es wäre auch später erst zu erwähnen, wenn sich daraus Ergebnisse belegen lassen, also Besprechungen der Kompositionen von dritter Seite z. B.

Interessanter fände ich es, falls es etwas zu etwaigen Klavierkonzerten früher geben könnte, immerhin war er bei Saschowa (den ich wieder in Klammern setzen werde, weil dort noch ein Artikel kommen wird); den ehemalige Link zu ihm hatte ich schon herausgenommen, weil Gelmini dort eben nicht als Schüler genannt wird, es sind wohl nur diejenigen mit späterer Konzertlaufbahn genannt. Ein Beleg fehlt hier also auch noch (eigene Webseiten zählen da nicht).

Letztlich fehlen folgende Angaben: das genaue Geburtsdatum, und wann und wo er Preisträger von Jugend musiziert wurde (regional/Landesebene/bundesweit?).

Eine Relevanz ergibt sich mMn immer noch nicht schlüssig, weil Überragendes in seinen Branchen ist nicht richtig zu erkennen, es sind Ergebnisse einer "normalen" Tätigkeit. Es könnte also sein, dass der Artikel noch zur eventuellen Löschung vorgeschlagen wird, das sollen dann aber andere entscheiden. Mit Gruß, --Emeritus 02:58, 21. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Pianistische Tätigkeit noch nicht genug ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 88.72.200.51 (Diskussion) 15:23, 3. Mär. 2012 (CET)) Beantworten