Diskussion:Florian Post

Textergänzungen - QS-Bearbeitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte bei Ergänzungen auf die enzyklopädische Form achten, das Wesentliche in Kurzfassung, in diesem Fall habe ich den ausufernden Text mit Erklärung von Nebenschauplätzen auf Posts Positionen zu den jeweiligen Themen gekürzt, siehe auch QS-Diskussion. Spekulationen, warum er möglicherweise von seiner Position abberufen wurde, gehören auch nicht in eine Enzyklopädie. Für Details zu seinen politischen Positionen und die nähere Erklärung der politischen Verstrickungen sind die ausführlichen Weblinks bzw. Website zuständig.--Nadi2018 (Diskussion) 17:56, 29. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Desolate Rechtskenntnisse im Staatsrecht (Verfassungsrecht) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In einem Tweet (4:29 vorm. · 25. Feb. 2020, https://twitter.com/FlorianPost/status/1232145605729845249?s=20) äußerte er sich wie folgt:

_{„Warum? Was hindert den Gesetzgeber, die Regeln zur Aussageverweigerung zu ändern? Wo ist das Problem? Ich wäre sofort dabei. Manchmal muss man Gesetze eben anpassen?“} (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:BF31:1B00:6401:ACE1:9F6E:7773 (Diskussion) 21:17, 1. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Eingefügt. --Quazgar (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Radikal? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Außerdem schlug Post eine radikale Reform der SPD und deren interne Organisationsstrukturen vor. Er forderte einen radikalen Umbau der Partei – sowohl organisatorisch als auch personell" Wie "radikal" wollt ihr den denn noch machen? Zumal alles ohne Hinweise/Vorschläge oder Beispiele dieses Herrn im radikalen Nebel verbleibt... (nicht signierter Beitrag von 2003:EE:9732:1301:A0FE:CEDE:9D04:8B7C (Diskussion) 20:14, 21. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen