Diskussion:Flachgerippte Herzmuschel

Es gibt eine neuere Publikation die L. oblongum und crassum in eine Art L. oblongum mit fünf Unterarten unterteilt. Sie schien mir ganz vernünftig zu sein. (Muss nachher? mal suchen von wem die war...). Insofern ist der Artbegriff wohl zu modifizieren. Weitbrecht 14:27, 22. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Weitbrecht, Du meinst wohl Jacques Vidal: Problèmes taxonomiques du complexe Laevicardium oblongum-crassum (Mollusca: Bivalvia: Cardiidae). Ich habe mir die Arbeit mal bestelt. Bin gespannt, warum er ausgerechnet oblongum als gültigen Artnamen nimmt, crassum wurde ja auch von Gmelin im selben Jahr aufgestellt. Falls Vidal recht hat, muss der Artikel auf das Lemma Laevicardium oblongum verschoben werden und dort die fünf Unterarten abgehandelt werden. Schön wäre noch, wenn ein anderer Autor diese Änderung der Systematik bestätigt hätte. Gruß -- Engeser 12:45, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Engeser, bin mal gespannt was Du nach der Lektüre meinst. Einerseits klingen seine Einteilungen und Diagramme ganz gut und ich hab tatsächlich auch drei seiner Unterarten in meiner Sammlung "identifiziert", andererseits hat der Autor ein Faible für Patchwork-Arten (vgl. seine Veröffentlichungen), deshalb bin ich noch nicht ganz überzeugt. Weitbrecht 00:51, 26. Okt. 2008 (CEST)