Diskussion:Felix Zwayer
Wieso wurde der denn nicht gesperrt wie Robert Hoyzer? --Chemischer Bruder (Diskussion) 18:58, 21. Feb. 2016 (CET)
- Im Artikel steht ja, er wurde für 6 Monate gesperrt. Das wird sicher noch eine Rolle spielen bei der Beurteilung seiner Leistung im heutigen Einsatz bei Bayer Leverkusen. Und es lohnt sich, Einzelnachweis 4 "Die Akte Zwayer" noch mal zu lesen: :http://www.zeit.de/sport/2014-12/felix-zwayer-urteil-dfb-hoyzer-schiedsrichter Der Einzelnachweis 4 wurde im Artikel soeben entfernt(nicht von mir!) Dermotor (Diskussion) 22:02, 21. Feb. 2016 (CET)
- Natürlich wird eine Begebenheit von vor 11 Jahren (!!) bei einer heutigen Leistungsbeurteilung eine Rolle spielen. Und natürlich war die böse Mafia dran schuld, das trotz 2005 Zwayer FIFA-Schiedsrichter wurde. Und überhaupt ist die Erde ja eine Scheibe!! Glaubt ihr wirklich den Blödsinn, den ihr da schreibt? Grundsätzlich hat er regelkonform gehandelt, den Fehler beim Handspiel hat er eingeräumt. Die schnelle Freistoßausführung ist Usus und muß speziell in der eigenen Hälfte nicht zwingend genau am Ort des Vergehens ausgeführt werden. Solche Freistöße gibt es jede Saison zu Hunderten. Kramer hat indirekt auch durchblicken lassen, dass LEV gepennt hat. Das mal als Ausgangsbasis zur Leistungsbeurteilung der selbsternannten Fußballexperten. Was ja auch kaum erwähnt wird ist, das Schmitt ja schon vorher immer wieder reklamierte. Und wenn ein Spielführer das zweite Mal zum Trainer rausgeht, muß man auf diesem Spielniveau begreifen, das der Käs gegessen ist. Möglicherweise hätten andere SR das anders gelöst, aber Zwayer hat nun mal einen ungewöhnlichen, aber vertretbaren Weg gewählt.--scif (Diskussion) 11:00, 22. Feb. 2016 (CET)
- Ich habe nicht das Leverkusen-Spiel thematisiert, sondern mich nur gewundert, warum er nicht ebenfalls lebenslänglich gesperrt wurde. --Chemischer Bruder (Diskussion) 01:00, 26. Feb. 2016 (CET)
- Natürlich wird eine Begebenheit von vor 11 Jahren (!!) bei einer heutigen Leistungsbeurteilung eine Rolle spielen. Und natürlich war die böse Mafia dran schuld, das trotz 2005 Zwayer FIFA-Schiedsrichter wurde. Und überhaupt ist die Erde ja eine Scheibe!! Glaubt ihr wirklich den Blödsinn, den ihr da schreibt? Grundsätzlich hat er regelkonform gehandelt, den Fehler beim Handspiel hat er eingeräumt. Die schnelle Freistoßausführung ist Usus und muß speziell in der eigenen Hälfte nicht zwingend genau am Ort des Vergehens ausgeführt werden. Solche Freistöße gibt es jede Saison zu Hunderten. Kramer hat indirekt auch durchblicken lassen, dass LEV gepennt hat. Das mal als Ausgangsbasis zur Leistungsbeurteilung der selbsternannten Fußballexperten. Was ja auch kaum erwähnt wird ist, das Schmitt ja schon vorher immer wieder reklamierte. Und wenn ein Spielführer das zweite Mal zum Trainer rausgeht, muß man auf diesem Spielniveau begreifen, das der Käs gegessen ist. Möglicherweise hätten andere SR das anders gelöst, aber Zwayer hat nun mal einen ungewöhnlichen, aber vertretbaren Weg gewählt.--scif (Diskussion) 11:00, 22. Feb. 2016 (CET)
Das Foul an Martinez hat Felix Zwayer nicht gepfiffen, dies ist kein Fehler, bestätigte der DFB-Schiedsrichterverantwortliche Lutz Wagner. Bitte ändern, denn es liegt keine fragwürdige Entscheidung vor.
Fußball-Wettskandal 2005 Bearbeiten
> Der Skandal wurde generell nicht zu 100 % aufgeklärt, Zwayer trifft keine Schuld, weshalb er weiterhin agieren darf.
Beide Sätze scheinen sich zu widersprechen. Wenn der Skandal nicht aufgeklärt wurde, wie kann dann sicher sein, dass ihn keine Schuld trifft. Was ist die Quelle dafür, dass ihn keine Schuld trifft? Was bedeutet "agieren"? Ich würde vorschlagen, diesen Satz zu überarbeiten oder sogar zu löschen. Ich denke, es wäre angebracht, hier z.B. die Position des DFB(?) wiederzugeben, die dazu führt, dass er weiter pfeifen darf. --2A0A:A540:99A3:0:81F2:E221:6C76:98F4 13:02, 20. Mär. 2020 (CET)
- Eine Quelle für den ersten Halbsatz fände ich prima. Nicht, weil ich ihn anzweifel, sondern, weil ich es gern nachlesen würde.
--2003:E3:EF1A:2C33:D947:59C2:E8DE:4D49 19:49, 24. Okt. 2020 (CEST)
Hoyzer Bearbeiten
Welcher Zeitraum lag zwischen der Annahme der 300 Euro bis zur Meldung an den Dfb? (nicht signierter Beitrag von 79.248.248.38 (Diskussion) 12:48, 8. Dez. 2021 (CET))
Am 14. Spieltag der Bundesligasaison 2021/22 und Aussage von Bellingham Bearbeiten
Diese aktuelle Episode des Berliner Immobilienmaklers wäre zu ergänzen. --46.114.170.235 16:35, 10. Dez. 2021 (CET)