Diskussion:Fauna

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Nach systematischen Großgruppen

Tierwelt Bearbeiten

"Eine veraltende alternative Bezeichnung ist Tierwelt." "Tierwelt" klingt im Vergleich zu "Fauna" vielleicht etwas simpel. Allerdings findet Google "Tierwelt" auf 2.590.000, "Fauna" hingegen auf 457.000 (deutschsprachigen) Seiten - ein Verhältnis von immerhin ca. 5,7 zu 1 für die "gute alte Tierwelt". Ob man angesichts dessen sagen kann, "Tierwelt" sei veraltend? Wohl kaum. Ich habe den Satz daher etwas geändert in: "Eine alternative, umgangssprachliche Bezeichung ist Tierwelt (im wissenschaftlichen Sprachgebrauch veraltend)". --Thorsten1 15:54, 11. Dez 2004 (CET)

Cryofauna Bearbeiten

Wäre schön wenn was über Cryofauna zulesen wäre. Ist aber leider nicht. Welche Tiere leben denn in Eis nähe? Steht leider nicht dort drinne.....Besser ist wenn es da drin stehen würde..Das reicht nicht wenn da nur Cryofauna (Erfassung der Tiere die in Eisnähe leben) steht. Mehr Info's wäre gut!!!

Nach systematischen Großgruppen Bearbeiten

Fehlen da nicht die Säugetiere? --Maelcum (Diskussion) 14:14, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Sehr gut erkannt! Aber die Liste zählt ja nur Beispiele auf und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Auch wird die Säugerfauna meist als „Säugerfauna“ bezeichnet statt durch ein Kompositum mit Fremdwort wie „Avifauna“. Bei Google hab ich noch den Begriff „Theriofauna“ aufgegabelt, aber der scheint nicht allzu gängig zu sein... --Gretarsson (Diskussion) 14:24, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten