Diskussion:Falchion

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Glimmlampe in Abschnitt Falchion Gewichtsangabe

Falchion Gewichtsangabe

Bearbeiten

Mir scheint die Gewichtsangabe für ein Falchion viel zu niedrig zu sein.

Gerhard Wallbrecht (nicht signierter Beitrag von 188.97.167.10 (Diskussion) 17:04, 22. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Legt man die Darstellungen in der Kreuzfahrer-Biebel zugrunde ist neben dem Gewicht auch der Formenreichtum deutlich unterschätzt. So findet man zu besagter Waffe zweihändige Haumesser (vom Pferd aus geführt!), wie auch einhändige Varianten, die offenbar in erster Linie für die Infantrie gedacht waren und ein sehr spezielles Orth aufweisen. Aufgrund der Größe lässt sich vom Gewicht her vermuten, dass das Flachion als Haus- oder Bauernwehr im angegebenen Bereich zu finden ist, bei den "profesionellen" Kriegswaffen bei vergleichbarer Größe dem Schwert entspricht.

--81.210.194.112 11:17, 5. Sep. 2012 (CEST)JPBeantworten
Mit dem zweihändig, vom Pferd aus geführten Haumesser aus der Kreuzfahrerbibel ist das sogenannte „Warbrand“ gemeint. Aber abgesehen davon gibt es wirklich sehr viele Varianten des Falchions. Es wurde noch bis in die Rosenkriege, oder vielleicht sogar noch länger verwendet. --The real Marcoman (Diskussion) 01:54, 13. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Sowohl beim Falchion als auch beim Langen Messer ist oft eine falsche Vorstellung des Gewichts und der Handhabe im Umlauf. Mittelmäßige bis schlechte Repliken und vor allem die 2D Darstellung mit den sehr bauchigen Klingen sorgen für eine Vorstellung von sehr wuchtigen, schweren, Axt-artigen Waffen. Erhaltene Originale zeigen allerdings andere Charakteristiken, die Klingen sind oft sehr dünn und scharf ausgeschliffen und damit auch deutlich leichter als man auf den ersten Blick annehmen würde. Glimmlampe (Diskussion) 13:25, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Eher zufällig besitze ich ein wohl originales Falchion und die Klinge ist relativ kurz, breit aber nicht bauchig, dünn ausgeschliffen (im vorderen Viertel etwa 2,5 mm stark), voller tiefer Scharten, ähnlich dem osmanischen Kilij/Pala geformt aber nicht gekrümmt und schwer. Die Klinge ist einiges schwerer, als sie aufgrund der dünnen Form erscheint (100% kein Historismus). Bezogen auf den Ausgangskommentar, das Falchion ist soweit bekannt eine Einhandwaffe. rm