Hier fehlt m.E. ja noch einiges um es Wikipediagerecht zu machen. Es fehlt insbesondere die Verständlichkeit dieses Lemmas für nicht fachmännische Kreise --Pelz 00:18, 15. Aug 2005 (CEST)

Steht doch schon hier: http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96konomisches_Gut#G.C3.BCterklassifikation_nach_Ausschlie.C3.9Fbarkeit_und_Rivalit.C3.A4t Vielleicht ist ein #REDIRECT angebrachter. -- Dwagener 13:08, 15. Aug 2005 (CEST)

--

Die Tabelle ist falsch.

Von einem "natürlichen Monopolgut" hab ich noch nichts gehört.

Ein natürliches Monopol zeichnet sich nur durch sinkende Durchschnittskosten über den gesamten Output-Bereich aus. Zum Beispiel sind Infrastrukturprojekte natürliche Monopole. Bei einem Schienennetz herrscht wohl Rivalität im Konsum. Auch bei einem Stromnetz herrscht Rivalität im Konsum.

In der wissenschaftlichen Literatur (zB Zimmermann/Henke, Finanzwissenschaft) wird der Begriff "Clubgüter" für Güter verwendet, wo Nicht-Rivalität im Konsum herrscht, aber das Ausschlussprinzip anwendbar ist.

Ich hoffe jemand kann die Falschinformation ändern. Ich weiß leider nicht wie das funktioniert, weil wenn ich auf "Seite bearbeiten" klicke, dann steht dort nichts von der Tabelle.

In einer Google-Suche findet man den Begriff "natürliches Monopolgut" übrigens auch nur in Quellen die mit Wikipedia in Verbindung stehen oder Wikipedia zitieren.