Diskussion:Europäische Schlafkrankheit

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Mmgst23 in Abschnitt Weblink MedLexi

Constantin von Economo Bearbeiten

Ich kenn' die noch als "E.l de Economo" (den es ja schon in de-wiki gibt). Wohl nicht mehr gebräuchlich. Auch gut..dieise Erstbeschreibernamen verwirren ja nur... <eg> --80.136.137.243 17:50, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Steht unter den Synonmen erwähnt. -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Jahresangabe Bearbeiten

Die Jahresangabe im 2. Absatz (2008) scheint mir offensichtlich unzutreffend. -- ?

Der Hinweis scheint erledigt zu sein. -- 92.72.165.208 17:58, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Heilung Bearbeiten

Inwieweit ist heutzutage die Krankheit "heilbar"? --memo 20:13, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nicht. --WissensDürster (Diskussion) 17:38, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Details fehlen Bearbeiten

Z.B. wieviele sind insgesamt erkrankt?
In Europa oder auch in den USA?
Ist sie heilbar? Welche Therapien wurden (mehr oder minder) erfolgreich angewandt?
Gibt es Einzelfälle auch in der Neuzeit?
Und gibt es weitere Erkenntnisse über die Entstehung?
Im Jahr 2013 sollte man doch hier deutlich weitergekommen sein...Alberich21 (Diskussion) 12:03, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

gute Fragen! -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

"nicht bestätigen" statt "verwerfen" Bearbeiten

Zum Text: "McCall und Kollegen konnten jedoch 2001 keine Influenza-RNA in archivierten Gewebeproben nachweisen und diese Vermutung damit verwerfen." Dass die Hypothese angesichts fehlender Hinweise nicht verworfen werden konnte, ist trivial. Sinnvoll und vermutlich gemeint ist: "McCall und Kollegen konnten jedoch 2001 keine Influenza-RNA in archivierten Gewebeproben nachweisen und konnten die Vermutung eines Zusammenhangs deshalb nicht bestätigen.". --91.3.216.56 16:10, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

done. -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Susanne Schäfer Bearbeiten

Da bin ich etwas skeptisch, ob dieser Absatz und seine Quelle für diesen Artikel wirklich gut genug sind. Hinweis: Die Autorin hat das Buch in einem anthroposophischen Verlag herausgebracht, und Anthroposophen vertreten zahlreiche «alternative» Standpunkte zu medizinischen Themen und werden dafür von der Schulmedizin nicht wirklich ernst genommen. --Jacek79✇✇ 21:33, 10. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Felix Stern Bearbeiten

Felix Stern, als einer der führenden Erforscher der Krankheit, müsste erwähnt werden.

Unbeningt. Auf Spektrum.de findet sich ein Arztikel dazu. https://www.spektrum.de/news/felix-stern-der-arzt-der-das-geheimnis-der-encephalitis-lethargica-lueften-wollte/1618214

Epstein Barr Enzephalitis Bearbeiten

Gute Grundlage für Ergänzungen des Artikels: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/022-004l_S1_Nicht-eitrige_ZNS_Infektionen_Gehirn_Rueckenmark_Kinder_Jugendliche_2015-12.pdf --91.36.255.38 14:58, 28. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Weblink MedLexi Bearbeiten

Ergängzung von MedLexi als Weblink [1] MedLexi.de ist offensichtlich ein Privatprojekt von Eric Bernstein und Dr. med Nonnenmacher [2] und kein anerkanntes medizinisches Lexikon. Die Einträge enthalten zur Finanzierung viele Werbeanzeigen. [3] --Mmgst23 (Diskussion) 12:12, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten