Die Buchstaben C und O zwischen denen von "BORUSSIAE" könnten anzeigen, dass die Karte ursprünglich ein viel gößeres Gebiet hatte darstellen sollen.
Der Kartograph hatte Schwierigkeiten mit der lateinischen Grammatik: Während die Genitiv von Hockerlandia in Hockerlandiae pars korrekt ist, haben die anderen beiden Genitive jeweils den selben Fehler: „Mari Baltic(i) pars“ müsste eigentlich „Maris Baltic(i) Pars“ heißen und „Borussiae Orientali Pars“ eigentlich „Borussiae Orientalis Pars“.--Ulamm02:00, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
zu 84.139.209.105's Kommentar in der Versionsgeschichte: Ich revertiere nicht aus Prinzip, sondern nur solche Einträge, die falsch, verwirrend oder gehässig sind.--Ulamm14:11, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Wenn mehrere Änderungen auf einmal vorgenommen wurden, was ja ganz normal ist, kann es schon mal passieren, dass ich richtige zusammen mit beanstandeten revertiere.
Berliner Preußen ist nicht als Begriff gemeint, sondern als verdeutlichende Formulierung. Gewisse Leute postulieren mehr preußische Kontinuität, als es tatsächlich gab. Es stand eine zeitlang im Artikel über Copernicus, "Jedenfalls war er ein Preuße", was bezüglich der Zugehörigkeit Thorns zum Preußischen Bund und die dieser Stadt wie auch des Ermlandes zum Preußen Königlich-(polnisch)en Anteils korrekt ist, aber bezogen auf das von Berlin aus regierte Preußen grob irreführend.--Ulamm16:54, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
achso; wirf sie raus. wie gesagt der Benutzer wurde schon angesprochen. wenn er wirklich eine Quelle hat und diese verrät kann es wieder eingefügt werden. ...SicherlichPost / FB11:40, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Karte (auch im Artikel "Natangen") Altpreußische Landschaften im 13. Jahrhundert ist fehlerhaft! Das Ermland ist viel zu groß dargestellt. Balga zum Beispiel ist definitiv bereits Natangen. Ich weiß nicht, wer die Karte da gemacht hat. --188.103.225.24116:31, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Max Toeppen, Preußen und die NachbarländerDie Karte scheint die Forschungen Max Toeppens nach dem Stand von 1858 wiederzugeben. Toeppen erläutert seine Karte in seiner Historisch-comparativen Geographie von Preussen, Gotha 1858 (Digitalisat). Die Grenzen der altpreussischen Landschaft Ermeland (Warmia) beschreibt er auf den Digitalisat-Seiten 34 bis 36. Die Angabe, dass Balga auf ermeländischem Boden stand, hat er von Peter von Dusburg (III, c. 19). Sollte diese Zuordnung Balgas noch heute Gültigkeit haben, dann zeigt das, dass der Artikel "Ermland" überarbeitet werden muss, um deutlicher zwischen dem Prußengau Warmien und der neuzeitlichen katholischen Enklave Ostpreußens zu unterscheiden. Gruß --Mazankius18:31, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In der allgemeinen QS wurde folgendes gefordert/erwähnt/vorgeschlagen:
Folgende Dinge sollten überarbeitet werden:
Der Begriff "Ermland" bezeichnet mindestens drei verschiedene Dinge: 1. Die historische Landschaft, 2. Das Bistum, 3. Das Fürstbistum. Alle drei Gebiete hatten eine unterschiedliche territoriale Ausdehnung und bestanden teilweise zeitlich parallel. Die Formulierungen im ersten Absatz sind deswegen etwas missverständlich. -> Möglicherweise ist das Vorschalten einer BKS sinnvoll.
Dem Artikel fehlen überwiegend Belege für die angeführten Sachverhalte. - "Der größte Teil des Ermlandes gehörte längere Zeit zu Ostpreußen." [Einleitungsabsatz] ist in dieser Form keine Information mit Substanz. - "Die einheimischen Prußen wurden im Ermland für die damalige Zeit vorbildlich behandelt." [im Abschnitt "Bevölkerung"] enthält ein hier unzulässiges Werturteil. - "1512 wurde das Fürstbistum Ermland kirchlich als exemtes Bistum direkt dem Papst unterstellt." [im Abschnitt "Fürstbistum unter polnischer Schutzherrschaft"] ist sachlich falsch.
Zwischen dem Bistum Ermland und dem Fürstbistum Ermland wird nicht sauber unterschieden. Ein Hinweis auf den Hauptartikel Erzbistum Ermland fehlt.
Der Abschnitt zur Geschichte des Ermlands ist zu großen Teilen redundant zu den Hauptartikeln Fürstbistum Ermland und Erzbistum Ermland. Wenn Hauptartikel vorhanden sind, sollte der Abschnitt deutlich kürzer sein. Der Artikel Ermland sollte sich auf die historische Landschaft beschränken, aber auch das sind schon zwei deutlich trennbare Begriffe: der Prußengau Warmien und der katholische Teil Ostpreußens zwischen 1772 und 1945, der sich ethnologisch vom Rest der Provinz deutlich unterschied.
