Diskussion:Erich Schneider (Ökonom)
Neutralität und Belege Bearbeiten
Ich habe ein paar wertende, nicht zugeschriebene und nicht belegte Wertungen aus dem Artikel entfernt. Dies betrifft Formulierungen wie "bedeutender Wirtschaftstheoretiker" und "Erich Schneider war zu seiner Kieler Zeit der wohl einflussreichste Wirtschaftstheoretiker in Deutschland." auch den Absatz <entfernt wegen URV, siehe http://www.ifw-kiel.de/das-ifw/wwc/pdf/schneider.pdf S.3 2. Absatz>
Derartige Lobeshymnen sind in einer Abschiedsrede oder einem Nachruf sicher angemessen, in einer Enzyklopädie aber nicht sachgerecht. Der Einfluss Schneiders und Wertungen seiner Arbeit und seines Wirkens sind den wertenden Autoren zuzuschreiben und genau zu belegen, wenn sie überhaupt aufgeführt werden. --Millbart talk 10:42, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Wie anstrengend, der entfernte Absatz ist eine URV von hier. --Millbart talk 11:08, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Millbart, ich hoffe (mal abgesehen von der URV), du weisst was du da machst? Prof. Schneider war einer der bedeutendsten deutschen Ökonomen der Nachkriegszeit. Viele Grüße.--Miltrak (Diskussion) 11:27, 10. Apr. 2014 (CEST)
- (nach mehrfachem BK) Ich bezweifle nicht, dass Schneider ein wichtiger Ökonom war, nur handelte es sich bei dem gelöschten Text nicht um enzyklopädische Formulierungen sondern um eine Lobeshymne und Urheberrechtsverletzung die mittlerweile auch aus der Versionsgeschichte entfernt wurde. Siehe auch WP:Neutralität und WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße --Millbart talk 11:38, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Hast schon Recht. Gruß--Miltrak (Diskussion) 11:41, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Nur zur Dokumentation: Da der ehemalige Text größtenteils eine URV aus der o.g. Quelle war, habe ich die betreffenden Versionen versteckt. Der restliche Text dürfte in Ordnung sein, da nur noch Daten und Fakten zusammengefasst wurden. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:35, 10. Apr. 2014 (CEST)
- (nach mehrfachem BK) Ich bezweifle nicht, dass Schneider ein wichtiger Ökonom war, nur handelte es sich bei dem gelöschten Text nicht um enzyklopädische Formulierungen sondern um eine Lobeshymne und Urheberrechtsverletzung die mittlerweile auch aus der Versionsgeschichte entfernt wurde. Siehe auch WP:Neutralität und WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße --Millbart talk 11:38, 10. Apr. 2014 (CEST)
Weblink Bearbeiten
Hallo Allonsenfants, könntest Du bitte kurz darlegen welche weiterführenden Informationen der von Dir eingefügte Weblink enthält und damit der Richtlinie entspricht? --Millbart talk 15:58, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Ich hatte gerade nachgetragen. Siehe dort. Davon ab, ist es natürlich immer ein Vorteil für den Leser, wenn er auf dem kurzen Weg im Netz verlässlich und mit Quellen ausgewiesene Information vorfindet, wie dies bei den Personenartikeln des Regionalen Personenlexikons der Fall ist. Aus solchen Gründen verweisen wir ja generell auf gute weblinks. Mit googlebooks kann nun einmal nicht jeder umgehen und der Normalleser nutzt ja die Fernleihe nicht.--Allonsenfants (Diskussion) 16:09, 22. Sep. 2015 (CEST)
Emigrant Bearbeiten
Im gesammten Text steht nirgends was von einer Emigration. Es ist doch nicht die Berufung an eine dänische Uni gemeint? Ich entferne die KAT PG 17:53, 30. Mai 2018 (CEST)