Diskussion:Erbarmungslos

Rezension Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank an die IP für die Rezension. Hervorragende Arbeit! --Zinnmann d 23:39, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Wurde ohne Nennung von Gründen gelöscht, wiederhergestellt bennsenson

Kann jemand mal die Rezension überarbeiten??? DEr Zuschauer(zumindest ich) kann sich mit William sehr gut identifizieren....und man fühlt mit ihm mit.Er ist bloss kein perfekter Mensch,im Gegenteil.Das mit der Identifikation klingt seltsam.... (nicht signierter Beitrag von 115.186.137.193 (Diskussion | Beiträge) 10:50, 16. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Finde die Renzension schlecht - denn sie ist eigentlich keine Rezension, sondern eine einseitige Deutung. Die Ambivalenz der Figuren, die Indifferenz der Situationen wird nicht erkannt - und eben diese Deutungsoffenheit ist eine Stärke des Films. Die Rezension sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 77.64.151.54 (Diskussion) 23:33, 1. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Eine Rezension durch den Autor hat hier rein gar nichts zu suchen. Den Abschnitt entweder umbenennen und belegen oder entsorgen. (nicht signierter Beitrag von 94.134.16.125 (Diskussion) 23:34, 19. Jul 2011 (CEST))

Ja, das ist 1A-WP:TF. Ich nehm den Abschnitt raus. -- Goto Dengo 22:59, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Land verlassen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel ist die Rede davon, dass am Ende des Films der Haupt-Protagonist das Land verlassen will. Davon ist im Film nichts zu sehen, stattdessen äußert man die Vermutung, dass er mit seinen Kindern vielleicht nach San Francisco gegangen ist. Ich habe den Satz entsprechend angepasst. --Wiki.kb (Diskussion) 07:01, 3. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

"verwandelt sich wieder in den alten Säufer" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es steht so im Text - aber den Worten "einen alten Säufer" würde man jamenen beschreben, der sich gewohnheitsmäßig so besäuft, dass er nicht mehr stehen kann. Bei Munny ist es eher so, dass er zzwar bewi en meisten greueltaten besoffen war - das äußert er an einwer Stelle auch im Film - aber gerade durch die Wut kombiniert mit einigen Schlucken Whiskey, gerät er gerade so in Rage, dass er bedenkenlos in den Saloon stürmt und das tut, was er wohl "am Besten kann": nämlich Töten. (nicht signierter Beitrag von 139.6.140.16 (Diskussion) 17:03, 26. Okt. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen