Diskussion:Erastus Salisbury Field

Öhm ... Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


ja, Verne passt auch ganz gut. --Janneman 16:49, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Schöner Artikel, aber eine Bezeichnung wie "Das futuristische Bild ..." scheint mir hier doch zeitlich wie kontextuell unangebracht, da er doch eher auf Marinetti et al. bezogen wird, oder? Ich war auf jeden Fall heftig irritiert grad. Denis Barthel 14:50, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich würde hier "futuristisches Bild" sicher nicht auf Futurismus verlinken. Die von Field gemalten Türme mit ihren Eisenbahnbrücken nehmen eher die Dekoration von Metropolis (Film) vorweg und finden sich wohl auch bei Jules Verne in guter Gesellschaft.--Rlbberlin 16:23, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

utopistisch? --Janneman 16:36, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.nga.gov/cgi-bin/tbio?tperson=1299&type=a
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 06:48, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen