Diskussion:Epoch Times/Archiv/2008

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 79.240.74.233 in Abschnitt Abschnitt Kritik

Abschnitt Kritik

ich habe soeben im Abschnitt Kritik den Quellen-Baustein gesetzt. Kritikabschnitte sollten grundsätzlich mit Einzelnachweisen belegt werden, damit Wikipedia nicht zum politischen Forum wird. Ich werde den Abschnitt, falls keine Einzelnachweise nachgereicht werden, am 14. Juni 2008 entfernen. -- Rolf H. 08:01, 9. Jun. 2008 (CEST)

Nachtrag: insbesondere die folgende Aussagen müssen belegt werden:

  • Auch falsche Berichte, die unklare Finanzierung und der Falun-Gong-nahe O-Ton werden kritisiert
  • Oft werden unseriöse Quellen zitiert oder unbelegte Angaben publiziert
  • Vor allem die aggressiven Schlagzeilen im Stil der Bild fallen negativ auf.

-- Rolf H. 08:16, 9. Jun. 2008 (CEST)

Da keine Resonanz auf meine Frage erfolgte, habe ich das Kapitel komplett gelöscht. -- Rolf H. 16:03, 14. Jun. 2008 (CEST)

Habe heute "The Epoch Times" kostenlos an der U-Bahn verteilt bekommen. Inhaltlich nur überflogen, aber "aggressive Schlagzeilen im Bild-Stil" habe ich keine gefunden.

Es scheint übrigens regionale Ausgaben zu geben. (zumindest das kostenlose Exemplar hat doch relativ viele Lokalthemen). Weiss aber nicht, ob das generell so ist.-- 213.61.103.4 08:48, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hier ein Beispiel einer aggressiven Schlagzeile im "Bild-Stil": http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/51510/ (nicht signierter Beitrag von 79.240.74.233 (Diskussion) 09:11, 20. Feb. 2011 (CET))

Infragestellung demokratischer Werte?

Ist es denn für einen möglichst objektiv gestalteten Artikel nicht außerdem von Bedeutung, dass ebenso auf die Ablehnung demokratischer und menschlicher Werte durch Die Neue Epoche und der ihnen nahestehenden Falun-Gong-Gemeinde hingewiesen wird, wie beispielsweise die Bekämpfung der Gleichstellung und Verehelichung Gleichgeschlechtlicher oder die strikte Kriminalisierung Homosexueller? Habe darüber Zeitungsberichte und Forenbeiträge gefunden und war überrascht, welchen fanatischen Einschlag diese fragwürdige Szene doch hat.

Nette Grüße,

-- Tim, 87.171.122.251 13:50, 21. Jun. 2008 (CEST).

Hallo Tim, wenn wirklich seriöse Quellen vorliegen ist dies kein Problem. Internetforen gehören allerdings nicht dazu - Zeitungen können je nach dem als seriöse Quellen angesehen werden. Gruß -- Rolf H. 13:59, 21. Jun. 2008 (CEST)