Diskussion:Epilepsie/Archiv/2008

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Der Lange in Abschnitt Definition

Aura bei generalisierten Epileptischen Anfällen?

"Als Aura bezeichnet man auch Konzentrationsschwierigkeiten, Vergesslichkeit und das nicht mehr richtig Wahrnehmen der Umgebung. Das tritt meist bei generalisierten Epileptischen Anfällen auf."

Müsste doch eigentlich "bei sekundär generalisierten Anfällen" heißen. Primär generalisierte Anfälle sind doch - soweit ich mich nicht täusche - immer mit fehlendem Bewusstsein verbunden und können somit keine Aura hervorrufen.

--Drzoidberg83 15:13, 9. Apr. 2008 (CEST).

Du hast natürlich völlig recht und ich habe es im Artikel entsprechend geändert. --Der Lange 12:35, 13. Apr. 2008 (CEST)

Exzellent ist was anderes

Irre ich mich oder soll eine Enzyklopädie Sachverhalte kurz und verständlich darstellen? Das hier ist das genaue Gegenteil: Viel zu ausufernd und voller Fachjargon. Verstehe nicht ganz, was daran dann exzellent sein soll. Das kann jedes Medizin-Lexikon besser.

Für Deine Wünsche ist der Absatz vor dem Inhaltsverzeichnis gedacht, da erfährst Du kurz und knapp, was Epilepsie ist. Ein Thema, das derartig umfangreich ist, läßt sich allerdings nicht in drei Sätzen umfassend abhandeln. Damit man in dem Artikel den Überblick nicht verliert und die gesuchte spezielle Information schnell findet, existiert ein gut sortiertes Inhaltsverzeichnis zur Navigation. Eine Zerschlagung des Artikels in viele kleine Einzelartikel wie Du sie vielleicht magst wäre meiner Meinung nach eher unpraktisch und wesentlich unübersichtlicher. Übrigends hat die Enzyklopädie auch das Ziel, das gesamte Wissen der Welt zu sammeln, da gehören die verschiedenen Unterarten der Epilepsie durchaus dazu, auch wenn es vielleicht "Fachjargon" und vor allem für Ärzte interessant ist. Die freut's!

Toller Artikel

--85.179.55.142 23:54, 14. Apr. 2008 (CEST)

Mir fehlen ein paar Infos zur Prävalenz und Inzidenz. (nicht signierter Beitrag von 84.137.231.225 (Diskussion) )

ist jetzt ergänzt, soweit ich Zahlen gefunden habe. --Der Lange 15:10, 23. Jun. 2008 (CEST)

Schöner Artikel. Hab' grad kein Neurobuch zur Hand und der Artikel war mir echt eine Hilfe. Herzlichen Dank dem Autor -- Nasiruddin do gehst hea 19:20, 26. Jun. 2008 (CEST)

Definition

"...bezeichnet ein Krankheitsbild mit mindestens zwei wiederholt spontan auftretenden Krampfanfällen, die nicht durch eine vorausgehende erkennbare Ursache hervorgerufen wurden." Das ist so aber nicht ganz richtig. Viele epileptische Kampfanfälle haben einen genau zu bestimmenden Auslöser. Dies sind zum Beispiel typischerweise Flackerlicht und laute Musik (^= Disko) aber auch z.B. Schlafentzug. Dernico 17:56, 17. Dez. 2008 (CET)


Die Definition die ZWEI Anfälle für die Diagnose "Epilepsie" voraussetzt, ist meines Wissens nach ebenfalls veraltet. So siehe auch hier: http://www.izepilepsie.de/cweb/cgi-bin-noauth/cache/VAL_BLOB/995/995/328/definition-epilepsie.pdf Zitat: Epilepsie ist eine Störung des Gehirns, die durch eine dauerhafte Neigung zur Entwicklung epileptischer Anfälle sowie durch die neurobiologischen, kognitiven, psychologischen und sozialen Konsequenzen dieses Zustands gekennzeichnet ist. Die Definition einer Epilepsie setzt das Auftreten mindestens eines epileptischen Anfalls voraus. Dernico 18:40, 17. Dez. 2008 (CET)

Die ILAE-Definition von 1997 forderte noch zwei unprovozierte Anfälle, inzwischen wird in der Tat in bestimmten Fällen auch schon nach dem ersten Anfall von einer Epilepsie gesprochen. Ich habe das in der Einleitung entsprechend geändert. Allerdings müssen die Anfälle in der Tat ohne erkennbaren Auslöser sein, damit ist allerdings als Provokation nicht Schlafentzug oder Flackerlicht gemeint (ohnehin sind nur weniger als 10 % der Epilepsie-Patienten fotosensibel), sondern akute Störungen bzw. Schädigungen des Gehirns, die einen Anfall als Symptom zur Folge haben, beispielsweise eine Hirnhautentzündung, eine Verletzung, ein Stromschlag oder eine Vergiftung. Auch das habe ich in der Einleitung etwas genauer erläutert. --Der Lange 09:24, 18. Dez. 2008 (CET)

Kommentar Diskussion/Artikel

Absencen sind das klassische Petit mal, daneben gibt es im wesentlichen noch myoklonische Anfälle. Die weiteren "kleinen" Anfälle werden in der Epileptologie nicht als Petit mal bezeichnet. Zu den Auren: Neben einigem anderen fehlen die Auren, die bereits epileptische Anfälle sind, nur eben nicht in Hirnbereichen, die für Bewegungen etc. zuständig sind, sondern eben für Wahrnehmungen (aller Art: sehen, fühlen, schmecken, hören, psychische Phänomene,...). Vorsicht! Es stehen viele Halb- oder Nichtwahrheiten auf der Seite. Wenn ich mal viel Zeit habe, werde ich den Artikel mal etwas nach meinem Wissen überarbeiten. In der Zwischenzeit würde ich die unten auf der Seite angegebenen links (Epi-Netz etc.) nutzen.

Es fehlen noch sehr viele Anfallsformen der Epilspie! Wie z.B. fokale Anfälle usw.! Was wirklich nicht als eigener Artikel eingebracht wurde, sind die Absencen, die mangigfaltig auftreten können. Bin selber Epileptikerin, und war entsetzt, wie manche Aussagen auf der Dokuside, falsch waren! Auch unter den angeblichen Todesursachen, bei Epilepsie. Dies können z.B. auch sein, wenn ein Epileptiker isst, und dann einen Anfall bekommt. Ist nicht lustig, ist mir schon passiert.

Mir sind noch viele Dinge aufgefallen, die auf der Hauptseite einfach fehlen. Was ist mit den Nebenerkrankungen, bedingt durch jahrelanges einnehmen, der Antiepileptikas? Oder, das viele Epileptiker im Laufe ihrer Erkrankung sehr oft, prozentual nachgewiesen, Depressionen bekommen. Dazu können durch manche Epi-Generikas (Antiepileptikas) Oseteoporose und andere Erkankungen auftreten. Die Hauptseite ist so überholt, das ich mich echt teilweise geärgert habe.

Aufwach-Grand-mal-Epilepsie ein genetischer Defekt ?

Auf welche Grundlage stammt die absolute Kenntnis, dass eine Aufwach-Grand-mal-Epilepsie ein Gendefekt ist ? Das wäre mir recht neu und ist mir auch nicht bekannt. So was kann man ja auch untersuchen. Nach meiner Kenntnis kann das möglich sein, ist aber nicht unbedingt ein Muss !!!. Ich schreibe das hier, damit keine Vorurteile geschürt werden, sondern Aufklärung betrieben wird und bitte den Forenbetreiber darum, seine Bezugsquellen (Literatur usw.) hier gründlichst offen zur Diskussion zu stellen.

Erwin 11.4.2007

jugend-mit-epilepsie.de.tl

findet ihr auch, dass es nur fachliche epilepsieseiten im net gibt? Ich finde es gibt zu wenige Seiten auf denen sich betroffene Jugendliche informieren können, ohne im medizinischen Fachwörterjungel auszurutschen.

[ www.jugend-mit-epilepsie.de.tl]

Handfeste Ursachen

Was ich hier vermisse sind handfeste Ursachen und Auslöser für Epilepsie, wie sie bei Wikibooks b:Erste Hilfe/ epileptischer Anfall genannt sind

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 20:56, 21. Apr. 2008 (CEST)