Diskussion:Elvis Presley (Album)

Kategorien

Der Artikel ist in Kategorie:Album (Rock ’n’ Roll) und in Kategorie:Album (Rockabilly) eingeordnet. Kategorie:Album (Rockabilly) ist allerdings eine Unterkategorie der anderen, weshalb es meines Erachtens nach nicht sinnvoll ist, den Artikel in beide Kategorien einzuordnen. Auf Hilfe:Kategorien steht dazu: Wird eine Seite in eine Kategorie eingeordnet, sollte sie nicht zugleich in einer ihrer Ober- oder Unterkategorien gelistet sein. Ausnahmen sollten ausdrücklich im Beschreibungstext der betroffenen Kategorien benannt und definiert werden.. -- Gruß, aka 09:02, 12. Okt. 2020 (CEST)

Die Hilfe:Kategorien leitet hier fehl. Auf dem Album sind Rockabilly-Stücke (einer Spielart des Rock'n'Roll) neben klassischen Rock'n'Roll-Stücken, die man nicht dem Rockabilly zuordnen kann. Daher sind beide Kategorien nötig, um die stilistische Bandbreite des Albums sinnvoll zu erfassen. Lässt man die Rock'n'Roll-Kategorie weg, erweckt das den Eindruck, es handele sich um ein reines Rockabilly-Album. --Krächz (Diskussion) 09:57, 12. Okt. 2020 (CEST)

+1. Die Beispiele gibt es tausende, dass Hausmeisterei sinnvolle Kategorisierungen solcherart gelöscht hat, obwohl sie sich aus der Vielfältigkeit der Objekte ergeben. Anderes Beispiel: Ein Haus ist recht nichtssagend als typisches historistisches Kulturdenkmal einsortiert, hat aber im Mittelrisalit eine spezielle neobarocke Kartusche. Denkmalpflege sagt: Historismus UND Neobarock. Hausmeister sagt, Neobarock ist Unterkat. von Historismus und macht kurzerhand das Haus zum neobarocken Haus. --Jbergner (Diskussion) 10:44, 12. Okt. 2020 (CEST)