Diskussion:Elisabetta Farnese
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Oskar71 in Abschnitt Pocken
Pocken Bearbeiten
Ich bezweifle, daß die Epidemologie damals so ausgebildet war, daß man das festellen konnte. Aber wenn es so in der Quelle steht... --Hellebore3 (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Hellebore3, ich sehe es inhaltlich ähnlich, aber wenn der Verfasser der Biographie in der DBI, der sich ja wohl auf authentische zeitgenössische Berichte stützt, diese für glaubwürdig hält, sehe ich kein Problem, diese Aussage über die damalige Epidemie unter Angabe der Quelle ebenfalls wiederzugeben. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 21:49, 22. Sep. 2023 (CEST)
- natürlich, wie gesagt, wenn es durch Quelle gedeckt ist...
- Unterkühltes Verhältnis: da das offensichtlich aus zeitgenössischen Quellen stammt, fände ich es schön, wenn das auch im Text zum Ausdruck kommt - für mich klang eher nach historischem Roman, aber da lag ich offensichtlich falsch. Ist dieser historische Roman unter den Quellen wirklich nutzbringend? Und ehe ich mich nochmal blamiere: der Satz "Auch befriedigte sie Philipps Sinneslust." klingt für moderne Ohren etwas merkwürdig - Sex in der Ehe ist ja so ungewöhnlich nicht. Geht das auch auf zeitgenössische Quellen zurück, und kann man das dann vielleicht etwas kontextualisieren? --Hellebore3 (Diskussion) 13:30, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Hellebore3, ich habe die Biographie von Elisabetta Farnese ausschließlich aufgrund von Fachliteratur erweitert, vor allem aufgrund ihrer Biographie in der italienischen und spanischen Nationalbiographie und dem Artikel in Enzyklopädie der Women in World History. Alle von mir in den Wikipedia-Artikel eingebauten Informationen stammen aus Fachliteratur und sind nicht von mir willkürlich erfunden. Dass persönliche Verhältnisse manchmal vielleicht etwas kitschig klingen, ist natürlich möglich, und da ist es eine Abwägungssache des Biographen, was er für glaubwürdig hält und was nicht. Da meine Überarbeitung doch schon eine Weile her ist, weiß ich die Details nicht mehr so genau, da müsste ich wieder nachschauen. Aber ich habe in jedem Absatz die genaue Quellenangabe hinzugefügt. Den von dir beanstandeten Satz kann man sicher neutraler lexikalischer umformulieren. Meist wurden ja adlige Ehe arrangiert, doch scheint die vitale Elisabetta ihren Mann sexuell ziemlich stimuliert zu haben, was keineswegs immer selbstverständlich war. Die zeitgenössischen Berichte habe ich natürlich nicht studiert, ich nehme aber doch an, dass sich die von mir eingesehene Literatur darauf stützt. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 14:27, 23. Sep. 2023 (CEST)