Diskussion:Elephant Island

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von HAL-Guandu in Abschnitt Wildpark in Afrika

Größe der Insel Bearbeiten

Die Größenangabe im Text 10km x 2km passt nicht zu den Karten, denen zufolge die Insel deutlich größer sein müsste. Kurt (nicht signierter Beitrag von Benutzer:141.169.250.16 (Diskussion | Beiträge) )

Habsmal mit der Karte im Text und mit Microsoft Encarta Weltatlas vermessen. Für die Länge kamen 43 bzw. 46/47 km raus und für die Breite 25 bzw. 27.Die Angaben sollten jetzt grob stimmen. -- Geo1860 16:24, 30. Aug 2006 (CEST)
Wenn du möchtest, kannst du auch mal innerhalb von Google Earth vermessen ist dafür ein super Tool. --Atamari 18:05, 30. Aug 2006 (CEST)
Wie misst man da Strecken? Ich hab zwar Google Earth, hab das aber so gut wie nie benutzt. -- Geo1860 19:26, 30. Aug 2006 (CEST)
Dort gibt es ein Werkzeug, das einem Lineal ähnlich ist. Und man sollte die Einheit auf Kilometer oder Meter umschalten. Übrigens kann man auch Strecken (= Pfad) messen und so die Länge eines Flusses bestimmen. --Atamari 19:31, 30. Aug 2006 (CEST)
Da krieg ich so 43 und 23 raus, wenn ich mich an den eingezeichneten Grenzen orientiere. Wenn ich nur die Insel mess, die ich sehe, krieg ich 37 raus für die Breite :). -- Geo1860 21:12, 30. Aug 2006 (CEST)
Ich jetzt erst mal Google Earth geöffnet - schade, dass die Insel nicht in einer besseren Äuflösung vorliegt. So war die Idee doch nicht so toll. --Atamari 21:19, 30. Aug 2006 (CEST)

nordwestlich des Antarktischen Kontinents Bearbeiten

Ich habe das bereits bei den Kerguelen angemerkt: Jede Landmasse außer der antarktische Kontinent liegt nördlich von diesem. Da das eine zwar richtige aber relativ nutzlose Information ist würde ich sie weglassen oder auf etwas anderes (eindeutiges) beziehen. Nordwestlich stimmt zwar auch wenn man von einen bestimmten Punkt in der Antarktis ausgeht aber dann kann man für jede Landmasse nahezu jede beliebige Richtungsangabe verwenden.

Wildpark in Afrika Bearbeiten

In der en.WP steht folgende Angabe, die ursprünglich auch hier (inkl. and statt und) verwendet wurde: "and 6,323 kilometres (3,929 mi) distant from Port Elizabeth, South Africa, where the nearest elephants are located." Im Abschnitt "Entdeckung" steht die Information zur Herkunft des Namens. Also ist mMn der Hinweis auf einen südafrikanischen Wildpark mit Elefanten eher ein Scherz. Auch für die dort erwähnte Ähnlichkeit der Inselform mit einem Elefantenkopf ("Elephant Island's name can be attributed to both its elephant head-like appearance and the sighting of elephant seals by Captain George Powell in 1821, one of the earliest sightings.") braucht man schon einige Phantasie. Am überzeugendsten ist sicher das, was den Entdeckern der Insel, dem britischen Robbenjäger George Powell dort am lohnenswertesten erschiend. Ich denke, es tut der Qualität des Artikel eher Abbruch, wenn der Verweis bleibt. --HAL-Guandu (Diskussion) 09:44, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten