Diskussion:Eisbrecher (Band)

Stilistische Zuordnung

Die Musik von Eisbrecher ist mit Sicherheit nicht das, was man als Industrial bezeichnet, da interessieren Eigenbezeichnungen der Band wenig. Diese Art von Musik ist der NDH zuzuordnen und nicht dem Industrial oder gar der Gothic-Musik. Wo sind dort bitte Gothic-Elemente? Einer der zig Rammstein- und Oomph!-Epigonen, die den Begriff Industrial falsch definieren.

Des Weiteren sind Eisbrecher keine Band, die vom Großteil der Gothic-Kultur favorisiert wird, die Hörerschaft zählt doch wohl eher in den Rock- oder Metal-Bereich. Sie haben keinen bedeutenden Stellenwert innerhalb der Gothic-Szene, daher setze ich die Änderungen zurück. n-e-r-g-a-l 14:07, 31. Okt 2005 (CET)

Völliger Quatsch - Mittlerweile eine stark richtungsweisende Band im dunklen Bereich. [D|R](nicht signierter Beitrag von 92.73.146.233 (Diskussion) 01:26, 16. Mai 2010 (CEST))

1.) Diese Diskussion ist fast fünf Jahre alt. 2.) Es interessiert hier niemanden, was du als „dunkel“ empfindest. Eisbrecher haben im Gothic-Umfeld nichts verloren. Und das „richtingsweisend“ möchte ich bitteschön belegt haben. „Richtungsweisend“ für was? Gothic mit Sicherheit kaum. Dafür kommen sie 30 Jahre zu spät und spielen schlicht und ergreifend die falsche Musik. --n·ë·r·g·a·l 02:05, 16. Mai 2010 (CEST)

Da bleibt aber zu erwähnen, dass es kaum eine Band gibt, die in irgendeiner Szene von allen gehört wird. Fest steht, dass sie mit ihren Texten die Schwarze Kultur ansprechen wollen und dem stimme ich zu. Außerdem fehlt es für NDH schon an den betreffenden Instrumenten und was unter Industrial geschrieben steht, finde ich in ihrer Musik ebenfalls wieder. Da darf die Selbstbezeichnung schon interessieren. --Debauchery 16:29, 31. Okt 2005 (CET)

In der Gothic-Kultur wirst du mit Sicherheit nicht die typische Stammhörerschaft finden, da wirst du in anderen Kreisen schon eher fündig. Wenn man die Gothic-Szene auf Nightwish-T Shirt-tragende Zahnspangen-Teenies reduziert, könntest du damit natürlich recht haben. Auf welche Gothic-Kultur du dich beziehst, ist mir allerdings nicht klar. Ich hoffe, hier diente nicht die Lübecker oder Holsteiner „Szene“ als Maßstab, denn das käme einem schlechten Scherz gleich.

Du hattest ja zuvor sogar im Artikel erwähnt, dass die Dark Wave-Kultur diese Musik favorisieren würde, was IMO gänzlich an der Realität vorbeischießt. Mit dem Industrial verhält es sich ähnlich, der Artikel dazu ist natürlich verbesserungswürdig. Andererseits sollte man sich nicht nur auf Artikel aus der Wikipedia verlassen, sondern persönlich recherchieren, was hinter der Bezeichnung Industrial steht und worin die Unterschiede zu Industrial Rock oder Industrial Metal bestehen.

BTW: Ich kenne das Album von Eisbrecher und es passt bestens in das Neue Deutsche Härte-Umfeld. Wo das Problem mit den Instrumenten ist, verstehe ich ebenfalls nicht. Es ist die typische Besetzung einer Rockband, der Keyboard-Einsatz ist bei NDH-Bands Standard. Hinzu kommt der deutsche „Kraftname“, der das Bild einer astreinen NDH-Band vollendet.

Selbstbezeichnungen sind gänzlich unnütz, dann wären Cradle of Filth wahrscheinlich im Black Metal anzusiedeln oder Blümchen müsste man bei Techno einsortieren... Von daher verzichtet man vorläufig besser auf die Meinungen der Künstler. ;-)

Die Musik von Eisbrecher ist moderner, elektronischer Trip-Rock... <-- das steht übrigens in der offiziellen Bandbiografie. n-e-r-g-a-l 19:01, 31. Okt 2005 (CET)

Ich halte diesen ganzen NDH-Quatsch für (wie bei den meisten Genres) eine künstliche Kategorie eines Musikjournalisten dem das Kokain ausgegangen war. Eisbrecher haben irgendwie nicht viel was man dem Klische-Rammstein-NDH-Zeug zuordnen könnte wenn man genau hinhört. Viel elektronischer, verspielter, melodischer. Deshalb sollte das NDH-Tag weg. Aber nur meine Meinung --Efgeka 19:03, 14. Apr. 2007 (CEST)

Die halbe Musikwelt lebt von der Kategorisierung der Musikjournalisten. So ist beispielsweise das Gothic-Genre entstanden. Natürlich unterscheiden sich die Bands der NDH klanglich, da sie auch ihren eigenen Stil durchsetzen wollen. Dennoch kann man Eisbrecher ohne große Probleme der NDH zuordnen, allein der deutsche Kraftname „Eisbrecher“ ist sowas von NDH-typisch. Entfernen wir das Genre, gibt es keine weitere passende Kategorie für diese Band. Die braucht sie aber nunmal. --n·ë·r·g·a·l 19:29, 14. Apr. 2007 (CEST)

point taken, da hast du natürlich recht. --Efgeka 16:24, 15. Apr. 2007 (CEST)

Die Anerkennung in der Gothic-Szene wird schon dadurch deutlich, dass Eisbrecher mit Vergissmeinnicht auf der Aderlass Vol.5 Compilation vertreten ist, auf welche renommierte Gothic Clubs aus der ganzen Welt ihre meistgehörten Titel stellen

Es gibt keine Gothic-Sampler und es gibt keine Gothic-Clubs. Zudem ist nicht jede Band, die auf einem Sampler mit Gothic-Bands vertreten ist, automatisch selbst eine Gothic-Band. Auch das angebliche Bevorzugen der Band innerhalb der Gothic-Szene (was ich übrigens stark anzweifle) macht die Musik noch lange nicht zur Gothic-Musik. Ihr macht es euch ein bisschen sehr leicht, wie ich finde. --n·ë·r·g·a·l 22:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

Erstens gibt es gothic clubs, ob man die jetzt schwarze clubs, oder gothicclubs nennt is egal, zweitens gibt es sehr wohl gothic sampler, und drittens ist jede musikkategorie nichts weiter als ein versuch, kunst (in dem fall musik)zu kategorisieren... und welcher anhaltspunkt wäre besser geeignet, als sich an der hörerschaft zu orientieren?

Erstens: Nein, zweitens: lediglich in den frühen 1990s und die habt ihr doch meistens gar nicht miterlebt. Drittens: Welche Hörerschaft? Die reicht vom einfachen Metaller über Hörer aus dem Alternative-Rock-Umfeld bis hin zu Angehörigen der Schwarzen Szene. Auf der Basis funktioniert wohl kaum eine Musikzuordnung. Gothic hat bestimmte Stilmerkmale, gewöhn dich dran. --n·ë·r·g·a·l 13:42, 14. Jun. 2007 (CEST)

Nerodom, Koma, Stahlwerk, Druckkammer--> Erstens Nein?/ Aderlass Vol.1, Aderlass Vol.2, Aderlass Vol 3., Aderlass Vol.4 (2006), Aderlass Vol.5 (2007)--> Zweitens frühe Neunziger? Und zur Musikzuordnung: Wer setzt das fest? Wer produziert exakt diese Musik? Wer weicht nie von diesen merkmalen ab? Keiner --> wenn niemand einen Stil vertritt, gibt es ihn überhaupt? ehrlich ich will jetz hier keinen krieg führen, aber das ist eine enzyklopädie also bitte vor dem schreiben informieren!

Erstens: Nein. Zweitens: Aderlass... die Musik auf diesen Samplern ist Electro, Futurepop, Mittelalterrock, Alternatve Rock... Gothic kann man hier mit der Lupe suchen. Und eben weil das hier eine Enzyklopädie ist, wird das korrekt und säuberlich getrennt. Eisbrecher ist alles, nur kein Gothic. Und jetzt geh mal ein paar Bücher zum Thema lesen, ich hab wenig Lust, die Geschichte des Gothic in allen Einzelheiten aufzuführen. Dennoch sollte auch für Laien eines klar sein: Gothic fängt hier an, nicht hier. --01:55, 15. Jun. 2007 (CEST)

Wortwörtlich Zitierung der Website

Daß die Website hier wortwörtlich übernommen wurde, ist nervig. Der Text sieht mehr nach Werbung aus, als nach einer Beschreibung der Band. Wenn ich den Text der Website lesen wollte, hätte ich ja gleich auf deren Website surfen können. Deswegen sollte die Bandgeschichte einen neuen Text bekommen.

Hier hat es sich am 24. November jemand sehr einfach gemacht und unzulässigerweise Inhalte einer anderen Website kopiert und eingefügt. Die entsprechenden Artikelversionen werden gelöscht, danke für den Hinweis. Gruß, Thorbjoern 11:38, 4. Dez. 2006 (CET)

Vier Versionen von 24. November wurden gelöscht. --Lyzzy 19:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich hab mal das Gründungsjahr mit der Seite von Noel Pix abgeglichen.

Hallo, Erstmal das soll nich so rüberkomm als würdich nach fehlern suchen, aber ich wollt nur mal loswerden dass sich Eisbrecher schon 2002 gegründet haben. Und da ich Neuling bin wollt ich nich gleich nen ganzen Artikel schreiben, versteht ihr hoffentlich. --Seth98 (Diskussion) 13:44, 7. Aug. 2012 (CEST) http://www.noelpix.de/noelpix.html wollt ich noch anheng die Qelle --Seth98 (Diskussion) 13:55, 7. Aug. 2012 (CEST)

Sondereditionen

Fehlen noch einige. Miststück-Edition ist nicht die einzige. Beispiele: Eisbrecher CD+DVD, Antikörper Digipack, Sünde Ltd. Digipack, Sünde Winteredition, Eiszeit Digipack in schwarz, Die Hölle muss warten Tour Edition (nicht signierter Beitrag von 84.62.99.170 (Diskussion) 18:13, 27. Jan. 2013 (CET))

Fehlende Album

ich habe das fehlende Album eingefügt ich hoffe ich habe es richtig bequellt ansonsten sagt mir bitte wie es richtig geht bin hier nicht ganz so fit um ehrlich zu sein Wwefreak95 (Diskussion) 21:27, 25. Okt. 2014 (CEST)

aktuelle Besetzung/ehemalige Mitglieder

Maximilian "Maximator" Schauer (Keyboard) wurde heute rauseditiert, gibt es Gründe ihn nicht mehr zu nennen? Er war Gründungsmitglied und einige der wenigen Konstanten. ? „HMS“ (Diskussion) 17:27, 25. Okt. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, da hat jemand einfach unsauber editiert. Ist nun wieder drin. Adelsblut (Diskussion) 18:12, 1. Mär. 2018 (CET)

www.

fehlt in Infobox bei der Domain! --Julius-Friedrich (Diskussion) 08:22, 19. Mai 2020 (CEST)

ist optional, beide schreibweisen sind möglich. fällt außerdem in die kategorie WP:KORR Urgal (Diskussion) 08:27, 19. Mai 2020 (CEST)