Diskussion:Duoplasmatron

Verschieben Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich plädiere für Verschieben nach Plasmatron, dort dann erklären: die Besonderheit des Duoplasmatron. der Weblink (Animation) erklärt es auch nicht. Weiters ist mit nicht klar, wo man bei Bandgeneratoren Plasma braucht. Was sind Kaskadengeneratoren? doch nicht etwa Hochspannungskaskaden - diese brauchen auch kein Plasma.--Ulfbastel 15:59, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Verschieben Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dagegen. Der Artikel hat seine Berechtigung, auch wenn es aus der derzeitigen Version nicht ganz hervorgeht. Das Duoplasmatron ist eine der wichtigsten Ionenquelle für Teilchenbeschleuniger. In diesem Sinne sind auch Hochspannungskaskade und Bandgenerator zu verstehen. Wenn ich mal die Zeit finde, werde ich den Artikel entsprechend ergänzen. nicht signiert von Benutzer:JanNPunkt 2007--Ulfbastel (Diskussion) 23:53, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Dumme Sache Bearbeiten

Den Begriff Plasmatron hat sich so ne Firma (http://www.inocon.at/cms/front_content.php?idcat=9) schützen lassen - kann man da nicht dennoch ein Lemma machen?--Ulfbastel (Diskussion) 23:53, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen