Ich bin der Meinung, das der Bereich Mündung/Abdämmung sachlich falsch ist. 1579 wurde die Dove Elbe im oberen Lauf von der Elbe abgetrennt. Siehe auch die im Artikel angebene Quelle. Was auch nicht zusammenhängend beschrieben ist, dass die Norderelbe nach deren Errichtung die Dove Elbe durchtrennt hat. Daher wie im Artikel auch angedeutet, die Wilhelmsburger Dove Elbe. Das Mündungsgebiet der verbliebenen Dove-Elbe wurde zuletzt Ende der 1920er geändert. Nämlich das Stück ab der Straßenkreuzung Brennerhof/Moorfleeter Deich bis zur Billwerder Bucht wurde abgedämmt und dafür der Kanal gegraben, der heute noch die Mündungsstrecke darstellt. Das Auffüllen der alten Mündungstrecke erfolgte nach 1932 (siehe auch Elbatlas von 1932). Die Tatenberger Schleuse wurde dann 1949-1952? errichtet.
Wenn keine Gegenvorstellung erfolgt, werde ich in ca. 14 Tagen diesen Artikelbereich präzisieren.--Kaserne12:21, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo SteveK,
ich habe gesehen das Du in dem Artikel den redirect auf Elbe zurückgeändert hast.
Das finde ich schade weil:
Es hier sicher Leute gibt die etwas über die Dove Elbe schreiben können Länge, Quelle, orte u.s.w. wie über andere Flüsse halt auch und solche Information sicher nicht in den Artikel Elbe gehören.
Mann aufgrund der Namensverwandtschaft die Flüsse verwechseln könnte. Ich suche nach Dove Elbe gelange automatisch zu dem Artkel Elbe. -> Ich denke: naja Dove Elbe wird bloss eine anderer, spezieller, Name für die Elbe sein.
Ich finde der Fluss einen eigenen Artikel "verdient" hat.
Es gibt innerhalb des Artikel's ja auch einen link zu der Elbe.
Selbstverständlich war der Artikel Dove Elbe noch weit weg von fertig. Aber ich und hoffentlich auch andere machen da gerne weiter.
Die Rückänderung auf den Redirect erfolgte aus folgenden Gründen:
Die Dove-Elbe ist ein toter Nebenarm der Elbe und wird im Artikel Elbe beschrieben.
In der Löschdiskussion wurde vorgeschlagen einen Redirect anzulegen. Dem bin ich gefolgt.
Wenn du mehr schreiben möchtest, dann bleibt dir das ja ungenommen. Nur sollte es dann wirklich auch über das hinausgehen, was ohnehin schon im Artikel Elbe steht.
wißt Ihr Genaueres über die Wasserqualität? Woher habt ihr die Information, dass die Wasserqualität gut sei? Gibts da Quellen?
Würde mich mal interessieren, ob man da baden kann.
Gruss, Christine --92.196.33.7423:44, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Formulierungen wie „der Dove Elbe“ (Genitiv) und „zur Dove Elbe“ sind Humbug. Auf Hochdeutsch heißt das „der Doven Elbe“ und „zur Doven Elbe“, alternativ kann man missingsch „von die Dove Elbe“ und „nach die Dove Elbe“ sagen. außerdem wird doov mit zwei o geschrieben, da lange Vokale in geschlossenen Silben verdoppelt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:36, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
"Doofe" wird genauso wie "doowe" ausgesprochen. Es handelt sich um dasselbe Wort aus dem Niederdeutschen, welches "taub" bedeutet. Die hochdeutsche Unterschicht hat irgendwann angefangen, das Wort mit F zu schreiben, obwohl es bei allen Formen, die nicht der Auslautverhärtung unterliegen, wie W klingt. Heutzutage sprechen manche Leute wegen der Schreibung diese Formen auch mit F aus, obwohl es traditionell falsch ist. --89.246.121.10615:10, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
"...zwischen den Inseln Altengamme und Neuengamme...“ - in wiefern waren Altengamme und Neuengamme mal Inseln? Wenn ich mir Altengamme bei Google anschaue, ist dort im Norden des Stadtteils kein Gewässer. Auch Billwerder wird manchmal als Insel bezeichnet, dabei liegt Billwerder zwischen der Bille und der Dove Elbe. Aber ein Stück Land zwischen zwei verschiedenen Flüssen ist doch keine Insel? Dann könnte man ganz Deutschland in hunderte Inseln einteilen. Kann mir jemand den Sinn dahinter mal erklären? --Showmeheaven (Diskussion) 19:04, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Vier- und Marschlande um 1650
Also der auch vorn im Artikel eingebundenen Karte kann man eigentlich schon entnehmen, dass die Elbe vor den großen Eindeichungen ein mehrfach verzweigtes Binnendelta mit mehreren Inseln dazwischen bildete. Zumindest Ochsenwerder, Kirchwerder oder Neuengamme waren also zweifellos ursprünglich Fluss-Inseln im Elbstrom. Und wenn man genau hinsieht, gibt es auch nördlich von Billwerder und Altengamme noch eine dünnere Gewässerlinie, nämlich die Bille und die Brookwetterung, die beide zu dem erwähnten Elb-Delta dazugehörten und zu früheren Zeiten auch mal deutlich mehr Wasser als heute führten, sonst wäre die Bille nicht bis Bergedorf schiffbar gewesen und letzteres hätte keinen Hafen gehabt. Im Übrigen siehe Werder (Landschaft), wonach Werder sowohl eine Flussinsel bezeichnen kann als auch eingedeichtes oder trockengelegtes Land - im dortigen Artikel fälschlich nur auf Moore bezogen, aber auch die Elbmarschen wurden seinerzeit sukzessive eingedeicht und trockengelegt, daher rührt auch z.B. die Unterscheidung von Alten- und Neuengamme, weil das eine zuerst eingedeicht wurde und das andere erst später. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:03, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Im Artikel mangelt es an Einzelnachweisen. So ist zum Beispiel nicht ersichtlich aus welcher Quelle die Informationen zum KZ Neuengamme stammen --- der nächstfolgende Einzelnachweis zu einem TAZ Artikel sagt nichts zur Situation im 2. Weltkrieg und im Artikel über das KZ wird die Dove Elbe zwar erwähnt, aber es wird nicht ausgeführt, was die Zwangsarbeiter da gemacht haben, also können die Informationen in diesem Artikel auch nicht aus dem KZ Artikel stammen. Stellt sich also die Frage, wo die Aussagen zum 2. WK entnommen wurden. Ich bin nämlich vom englischen Artikel hierher gekommen und hatte mir erhofft, hier im deutschen Artikel ein paar Informationen und Quellen zu finden und diese in den englischen Artikel zu übernehmen, da der englische Artikel sehr kurz ist und gar keine Quellen listet. --Nakonana (Diskussion) 15:45, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ich bin mir nicht sicher, ob man Fotos als Quelle nutzen kann, aber wenn ja, so wäre hier ein passendes:
.jpg)
.ajb.jpg)