Diskussion:Dotterbart

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 95.117.170.46 in Abschnitt El Nebuloso

Ich weiß net ob die Sache mit der fehlehaften Tonspur hier unbedingt hineingehört, zumal das ja auch nicht immer vorkommt.

Ich habe die DVD ebenfalls und kann bestätigen: sie kommt IMMER vor und zwar immer an derselben Stelle. --Rollo rueckwaerts 20:53, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Soweit ich das an meiner DVD sehen kann sind es keine Fehler sondern ein paar neu eingefügte Szenen die aber nicht neu synchronisiert wurden, ähnlich wie bei Monty Python's Sinn des Lebens oder Blues Brothers. Oder sollte ich mich da täuschen? Bin aber so oder so skeptisch ob das hier rein gehört. Hab den Abschnitt jetzt frecherweise mal entfernt, da auf meiner DVD sich der englische Ton auf die neuen Szenen reduziert, für die sich durchaus Untertitel einblenden lassen. Allerdings scheinen die Untertitel fehlerhaft oder unvollständig zu sein, zumindest auf meinem Player fehlen ein paar Dialogschnipsel.

WTF is Dan? Bearbeiten

Da ist also ein Karte auf Dans Kopfhaut tätowiert. Und was ist sonst seine Rolle? --95.112.52.195 21:38, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Seltsame Frage. Er ist Dotterbarts Sohn und hat nach ihm die zweite Hauptrolle. --Lkl17:31, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Von wem ist der Film? Bearbeiten

In der Einleitung steht "ist ein britischer Comedy-Piratenfilm von Graham Chapman. Nun schreibt man einen Film aber in der Regel ursächlich dem Regisseur zu, nicht einem der drei Drehbuchautoren (auch wenn Chapman der Star des Films war). ich erlaube mir daher, den Passus zu ändern. lG --Marc50 (Diskussion) 20:26, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Besetzung: James Mason, Madeline Kahn... Bearbeiten

Warum wird James Mason nicht bei der Besetzung aufgeführt? Er spielt doch als Kapitän ne tragende Rolle (eine seiner letzten). Ganz im Gegensatz zu David Bowie, der nur mal kurz auftaucht. Ebenso fehlt Madeline Kahn, die Frau von Dotterbart. --95.117.170.46 01:06, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

El Nebuloso Bearbeiten

Wer der ist, wird nicht erklärt. Ist wohl so ne Art Aztekenherrscher (oder Maya?)...--95.117.170.46 01:15, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten