Diskussion:Diplomat

datum

was hat das Datum 2. Mai 2009 auszusagen? Verstehe ich nicht :) (nicht signierter Beitrag von 91.66.15.195 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 11. Apr. 2010 (CEST))

Titel

bei den berühmten diplomaten sollte noch ihr schaffenszeitraum und ihr -gebiet vermerkt werden. Hadhuey 17:59, 11. Mär 2005 (CET)

Also wenn der wundervolle Fake "Hauke Kerkau" hier wirklich verankert bleiben soll und nicht mal eine richtig wirklich oberflächliche Google Suche das aufdeckt weiß ich auch nicht. Ich empfehle einfach mal diese Seite genussvoll zu lesen [1]. --FredS 13:47, 17. Mai 2006 (CEST)

berühmt

Die Berühmtheit des einen oder anderen möchte ich in Zweifel ziehen. Ich selektiere hier einmal (subjektiv) vor:

berühmt:

• Benjamin Franklin (Vereinigte Staaten von Amerika)
• Dag Hammarskjöld (Schweden)
• Henry Kissinger (Vereinigte Staaten von Amerika)
• Graf Klemens Wenzel Lothar von Metternich (Österreich)
• Raoul Wallenberg (Schweden)
• Charles-Maurice de Talleyrand (Frankreich)

nicht berühmt:

• Charles E. Bohlen (Vereinigte Staaten von Amerika)
• Carl Jacob Burckhardt (Schweiz, IKRK)
• Sigmund von Herberstein
• Hans-Heinrich Herwarth von Bittenfeld (Deutschland)
• Laszlo Kapitzke (Frankreich)
• George F. Kennan (Vereinigte Staaten von Amerika)
• Hubert Languet (Frankreich)
• Joseph Marie De Maistre (Frankreich)
• Adam Otto von Viereck (Preußen)
• Friedrich Werner Graf von der Schulenburg (Deutschland)
• Friedrich Christian Weber (Deutschland)

Habe ich einen vergessen?

Mein Vorschlag: Alle nicht berühmten aus dem Artikel nehmen, da nicht nachvollziehbar. Generell halte ich die Wortwahl berühmt auch für ungeschickt. Wäre bekannt nicht besser? -- ReqEngineer _{Au weia!!!} 10:52, 20. Mai 2006 (CEST)

Ich halte die ganze Liste für eher überflüssig und wäre dafür, sie herauszunehmen, da sie subjektiv ist. Ich hätte z.B. Kennan und Schulenburg schon unter "berühmt" subsumiert, aber das ist halt eine Wertungsfrage und somit POV. --Mogelzahn 15:18, 15. Okt. 2006 (CEST)

Titelfrage

Bei den berühmten Diplomaten ist auch der österreichische Staatskanzler Metternich angeführt. Allerdings würde ich den Titel von Graf in Fürst ändern. Er war (wie in seinem Artikel nachzulesen) ab 1813 Fürst von Metternich-Winneburg. Wenn mann sich die Zeiträume ansieht so war er "nur" 40 Jahre Graf, aber 46 Jahre Fürst und trug ab 1818 auch noch einen Herzogstitel. Wenn es also keine gegenteilige Meinung gibt, werde ich demnächst den Titel in Fürst ändern.--Don giovanni 11:53, 17. Dez. 2006 (CET)

Bitte diplomatisch formulieren

Der Satz "Er muss ein abgeschlossenes wissenschaftliches Hochschulstudium vorweisen (Abschlüsse an Musik- und Kunsthochschulen sowie die Abschlüsse des Lehramts zur Sekundärstufe I reichen nicht aus. Ein Bachelor-Abschluss ist in keinem Fall ausreichend)." gefällt mir gar nicht. Es klingt so, als seien Abschlüsse von Kunst- und Musikhochschulen defizitär, ebenso wie Bachelorabschlüsse. Diplomatischer wäre eine Formulierung wie "Er oder sie muss einen Hochschulabschluss einer wissenschaftlichen Hochschule (Universität oder Fachhochschule) auf Masterniveau oder äquivalent (z. B. Staatsexamen) vorweisen." Zumal ich mir nicht ganz sicher bin, ob beispielsweise ein Abschluss in einem musikwissenschaftlichen Studium an einer Musikhochschule nicht eventuell doch "ausreichend" wäre. So wie es jetzt dasteht, klingt es doch reichlich abwertend, was den künftigen Damen und Herren im diplomatischen Dienst gar nicht gut zu Gesicht steht... -- 88.74.137.164 23:53, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ein Bachelor-Abschluß ist gegenüber einem Master im gleichen Fach defizitär, aber Zustimmung bezüglich der Kunst- und Musikhochschulen.--2001:A60:1572:1F01:B076:D63A:F727:6260 18:39, 15. Mai 2014 (CEST)

Was die Hochschulabschlüsse betrifft, ist es wohl eher Relevant was das Auswärtige Amt möchte, als das was man gerne lesen würde, bitte die Künstlerische Ader weglassen. (nicht signierter Beitrag von 84.46.0.64 (Diskussion) 10:20, 5. Sep. 2016 (CEST))

Primarstufe / Sekundarstufe

Dürfen Grundschullehrer Diplomaten werden, Realschullehrer aber nicht? Oder verstehe ich da was falsch? --BlueCücü (Diskussion) 08:14, 14. Jan. 2013 (CET)

Siehe auch

• Attaché
• Botschaftsrat
• Botschafter
• Diplomatengeld
• Diplomatengut
• Diplomatenrecht
• Doyen
• Geheimdiplomatie
• Generalkonsul
• Gesandter
• Geschäftsträger
• Honorarkonsul
• Konsularvertrag
• Konsul
• Legationsrat
• Liste der deutschen Botschafter
• Militärattaché
• Nuntius

Ein schönes Sammelsurium an Halbwissen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:17, 4. Mär. 2016 (CET)