Diskussion:Diltiazem

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Wird als Salbenbestandteil experimentell eingesetzt zur Behandlung von Afterkrampf /Dauerkrampf des Schließmuskels. Empfohlen vom Enddarmzentrum München / Drs. Osterholzer

Benzodiazepin vs. Benzothiazepin Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Roche-Lexikon ist Diltiazem ein Benzodiazepin-Derivat und nicht ein Benzothiazepin-Derivat, obwohl die Strukturen ja (meines Wissens) grundsätzlich verwandt sind...
Marc Gabriel Schmid 18:33, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

die struktur ist FALSCH --> es handelt sich einfach um eine acetylierte hydroxylgruppe (ein O zu viel) (nicht signierter Beitrag von 78.94.156.2 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 5. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Moin, moin, 78.94.156.2, die von mir gezeichnete Strukturformel entspricht den Angaben folgender Quellen: (a) The Merck_Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals, 14. Auflage (Merck & Co., Inc.), Whitehouse Station, NJ, USA, 2006; S. 543, ISBN 978-0-911910-00-1 und (b) Europäisches Arzneibuch 1997, 3. Auflage, Deutscher Apotheker Verlag Stuttgart, S. 841, ISBN 3-7692-2186-9. Insofern bin ich mir ziemlich sicher, dass die Strukturformel korrekt ist. Andererseits gibt es berühmte Beispiele dafür, dass in mehr als zehn OC-Lehrbüchern die gleiche nicht korrekte Strukturformel eines Naturstoffs gibt. Beim 'Science Finder' habe ich auch eben noch mal nachgeschaut. Auch dort wird meine Strukturformel bestätigt. Bitte überprüfe Deine eigene Quelle noch einmal. Wenn Du bei Deiner Einschätzung bleibst, steige ich gern noch tiefer in die Originalliteratur ein und setze die Diskussion pragmatisch fort. MfG --Jü 21:54, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Nach SciFinder und dem im Artikel angegebenen IUPAC-Namen hat die IP Recht, ein O ist zu viel. Es handelt sich um einen Essigsäureester und keinen Kohlensäureester. Viele Grüße --Orci Disk 22:09, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Diese Formel ist korr. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:38, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Moin, moin, René, dank Deiner Beharrlichkeit habe ich weiter gesucht und fand Deine Angaben bestätigt. Deshalb habe ich meinen Fehler soeben korrigiert. So sollte es okay sein, oder? MfG --Jü 22:28, 18. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Besten Dank Jürgen. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 17:52, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gödecke ↔ Pfizer Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Goedecke ist laut verlinktem WP-Artikel „ein ehemaliges Arzneimittelunternehmen“ und heute „eine Vertriebslinie des Pfizer-Konzerns“. Somit ist auch schon formal die Bezeichnung „Firma Goedecke“ falsch. Davon abgesehen bin ich darauf gekommen, weil zumindest auf den Dilzem-Blister-Verpackungen (ausschließlich) das Pfizer-Logo steht; vermutlich findet sich auch auf dem Umverpackungs-Karton kein Hinweis (mehr) auf Gödecke. Dies kann ich zwar nicht mit angemessenem Aufwand überprüfen, aber eine „Firma Goedecke“ existiert im gegebenen Zusammenhang seit 2000 definitiv nicht mehr. -- Phobetor 18:24, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen