Diskussion:Dietmar Hahlweg
Zum Einzug der Grünen Bearbeiten
Zum Entfernen des Abschnitts durch Mink95 und Mink95s Bearbeitungskommentar: „trotz“, weil Hahlwegs Einsatz für die Umweltpolitik für einen Teil der Wählerinnen und Wähler nicht ausreichend war und diese statt der Partei des engagierten Umweltpolitikers Hahlweg doch die Grüne Liste wählten. --Mghamburg Diskussion 22:26, 28. Okt. 2007 (CET)
- Das wäre Geschichte von hinten rückinterpretiert. Die Erlanger SPD von 1978 hatte keine Ahnung von Umwelt und wollte davon auch nur wenig wissen, aber die Grüne Liste hatte nicht viel mehr Ahnung - Anti-AKW und Anti-Auto und ein bißchen Idylle, sonst eher soziale und politische Kritik, zudem nur 2% Wähler, das ist die Uni-Linke und die "Alternativ-Szene". Darauf irgendwelche historische Aussagen zu stützen, ist nicht ausreichend.--heiner (Diskussion) 09:39, 4. Okt. 2015 (CEST)
Verschuldung Bearbeiten
Ich lösche den Abschnitt Verschuldung.
Gründe:
1. Er ist in denuziatorischer Absicht formuliert.
2. Er strotzt vor kompletter Uninformiertheit,
a) Erlangen hat kein städisches Krankenhaus, dessen Schulden man hätte verstecken können,
b) Eigenbetriebe wurden erst nach Hahlwegs Amtszeit gegründet und deren Schulden ausgelagert,
c) danach wäre der Schuldenstand 1996 ca 132 Mio und nicht 182 Mio,
d) das Schuldenwachstum im ersten Amtsjahr um 20 Mio ist ja wohl auf Investitionsbeschlüsse vor Hahlwegs Amtsantritt zurückzuführen,
3. Haushaltsbeschlüsse fasst nicht ein Oberbürgermeister.
Informationen zum Thema: Kämmerei der Stadt Erlangen, Presseamt der Stadt Erlangen, Erlanger Tagblatt/ später Erlanger Nachrichten.
Hinweis: Ich selbst war in der Zeit zweimal Stadtrat der Grünen Liste, äußere aber auch keine persönliche Ansicht.
Ich überlege immer noch, ob es sich hier nicht um eine elaborierte Form von Vandalismus handelt.--heiner (Diskussion) 17:39, 3. Okt. 2015 (CEST)