Diskussion:Diehl Aviation Laupheim

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Raktop in Abschnitt Verschieben und Mergen

Verschieben und Mergen Bearbeiten

Diehl hat eine neue Konzernstruktur, und ich finde es übersichtlicher wenn die Unternehmenseinheiten (davon gibt es richtig viele) dann auch auf der Seite des Teilkonzerns zu finden sind. Richtig unterscheiden zwischen den Unternehmen kann man ohnehin nicht, da die auch zusammenarbeiten und Produkte gemeinsam herstellen. Lediglich auf Diehl Aerosystems, wie der Teilkonzern seit 2007 heißt sollen dann die unteren Einheiten benannt werden.

Daher: Artikel löschen und auf Diehl Aerosystems verweisen. -- 194.45.48.253 09:29, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo unbekannter Löscher, was macht das für einen Sinn die Beschreibung einzelner Firmen, mit eigener Geschichte, eigenem Portfolio und eigenem Marktauftritt unterhalb einer Firmen-Holding mit einigen, wenigen Mitarbeitern und primär organisatorischer Funktion zusammenzukopieren, und die eigenständigen Artikel zu löschen? Das ganze dann auch noch inkonsequenterweise nur für einige Unternehmenseinheiten (nämlich Aerospace und Aircabin, aber nicht für Dasell). Und hättest du vor deiner Löschaktion etwas besser recherchiert, wäre dir vielleicht aufgefallen, dass diese Artikel bisher alle sauber strukturiert miteinader verlinkt waren, während jetzt viele Links "im Kreis herum" führen (klickt man unter Aerosystems auf Aerospace wird man auf die gleiche Seite verwiesen). Zu deiner Information: Die Firmen treten auf Messen selbstverständlich auch unter ihren eigenen Namen auf. Und wenn du dir die unterschiedlichen Produktpaletten durchliest, wirst du auch in der Lage sein die verschiedenen Unternehmenseinheiten zu unterscheiden. Ich fasse zusammen: Nicht alles was Diehl heißt muss deswegen gleich zusammenkopiert werden. Ich möchte dich bitten meine Argumenttion und deine Aktion nochmals zu überdenken und die Artikel wiederherzustellen. Es wäre schade wenn die von meinereiner und anderer Editoren in strukturierter Arbeit entstandenen Artikel so verschwinden würden. raktop 10:40, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Nachdem sich 194.45.48.253 alias "Klingone86" nicht mehr dazu gemeldet hat, wurde der Originalartikel wieder hergestellt und aktualisiert. raktop 20:09, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten