Diskussion:Die Träume einer Frau
@Josy24 re: kleine Bearbeitungen Bearbeiten
Hallo Josy24, sorry, aber ich habe die Bearbeitungen bewusst in einzelne Arbeitsschritte aufgeteilt, da mir just zuvor ein anderer (ursprünglicher) Autor alle im Paket getätigten Änderungen rückgängig gemacht hat, inkl. einer schnippischen Bemerkung, weil ich es wagte, neben eindeutigen Fehlern an einer Stelle auch seinen Ausdruck zu korrigieren. - Wie man's macht... Besten Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 23:36, 27. Jan. 2019 (CET)
- hallo Fact Loving Criminal, der ursprüngliche Autor hat gar nichts rückgängig gemacht, sondern nur das Semikolon gegen einen Doppelpunkt ausgetauscht und in die Bearbeitungszeile : nicht ; geschrieben, was daran schnippisch sein soll, weißt wohl nur Du. Wahrscheinlich hattest Du da nur Deine erste Bearbeitung 22:49 gespeichert. Meine stammt dann von 22:54 und da keine Fehlermeldung kam, als ich gespeichert habe, kann ich auch nichts zurückgesetzt haben. Einen fehlenden Doppelpunkt und ein fehlendes s als eindeutige Fehler zu bezeichnen, ist wohl stark übertrieben. Was den Ausdruck betrifft, hast du einen Fehler in den Text gebracht, da Liza selbst es ist, die das Lied kurz vor ihrer Abiturfeier singt, das habe ich korrigiert und bei dieser Gelegenheit freundlich darauf hingewiesen, dass ... Danke allerdings dafür, dass dort statt „sie“ Liza stehen sollte. Die von Dir gesetzten Anführungszeichen in den beiden ursprünglich englischen Kritiken waren auch nicht zwingend, da ich ja nicht den englischen Text, was dann ein wörtliches Zitat wäre, sondern nur dessen Inhalt wiedergegeben habe. Gruß * --Josy24 Diskussion 00:09, 28. Jan. 2019 (CET)
Da gibt es wohl ein Missverständnis. Ich meinte bei meiner zuvor geschildeerten Erfahrung doch nicht dich, sondern schrieb doch auch "von einem anderen Autor". Dir habe ich doch sogar gedankt, dass du meinen Flüchtigkeitsfehler so schnell entdeckt hast. Außerdem habe ich den Hinweis gegeben, dass es sich um Lizas Abiturfeier handelt (und nicht um die von Ginger Rogers). Sorry, wenn ich pingelig rübergekommen sein sollte. Nach meiner negativen Erfahrung zuvor wollte ich halt jede Änderung genau belegen. Zuvor war es auch meine Art, offensichtliche kleine Flüchtigkeits- oder Tippfehler stillschweigend zu korrigieren und nicht darauf rumzureiten. Da kannst du dich also bei dem Kollegen bedanken, der mir inzwischen auf meiner Diskussionsseite sogar offen gedroht hat, ich solle bloß die Finger von "seinen" (sic!) Artikeln lassen, Nochmals besten Gruß, ich hoffe, ich konnte zwischen uns alle Missverständnisse ausräumen, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 00:51, 28. Jan. 2019 (CET)