Diskussion:Die Männer von Aran
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Vanellus in Abschnitt „Dokumentarfilm“
„Dokumentarfilm“ Bearbeiten
Nein, das ist kein wirklicher Dokumentarfilm. Es ist eine inszenierte Handlung. -- Slaney (Diskussion) 15:15, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Was heißt hier „wirklicher Dokumentarfilm“? Einen gewissen Grad „Inszenierung“ gibt es in fast allen Dokumentarfilmen. Gerade in den frühen Dokumentarfilmen der 1920er und 1930er Jahre ist das aber geradezu üblich; ob bei Im Kampf mit dem Berge, Nanuk, der Eskimo, Grass oder Night Mail etc. Aus heutiger Sicht bzw. mit heutigem Maßstab sind all diese Filme „semi-dokumentarisch“ oder „Dokumentarfilme mit einer Spielhandlung“.--Xquenda (Diskussion) 20:38, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Also die Einleitung "Die Männer von Aran (Originaltitel: Man of Aran) ist ein britischer Dokumentarfilm von Robert J. Flaherty aus dem Jahr 1934." passt einfach nicht. Eher kann man sagen: Es ist ein fiktiver Film wie es in der Einleitung in der englischsprachigen WP steht. -- Slaney (Diskussion) 22:46, 4. Okt. 2018 (CEST)
- So steht das da nicht, die Rede ist von en:Ethnofiction. Da wird es wohl einen passenden Begrif auf Deutsch geben. --Vanellus (Diskussion) 22:57, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Also die Einleitung "Die Männer von Aran (Originaltitel: Man of Aran) ist ein britischer Dokumentarfilm von Robert J. Flaherty aus dem Jahr 1934." passt einfach nicht. Eher kann man sagen: Es ist ein fiktiver Film wie es in der Einleitung in der englischsprachigen WP steht. -- Slaney (Diskussion) 22:46, 4. Okt. 2018 (CEST)