Diskussion:Dia (Insel)

Der Ausbau des Artikels mal wieder eine tolle Waldviertler-Arbeit!

Da ich den Artikel als Beispiel für meine Kritik an der "Kein Beleg - kein Edit"-Offensive missbraucht habe aber die Anmerkung: Trotz vieler neuer Einzelnachweise zum Naturschutz bleiben Kernaussagen des Artikels unbelegt (und das ist auch ok so!) "ist so und so lang", "Ausflugsverkehr weil schöne Strände", etc. Trotzdem sind sie mMn wichtig und erhaltenswert.

In der Hoffnung, nicht missverstanden zu werden -- Frente 23:59, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Frente, Entschuldigung aber mir war nicht klar worauf die Aktion rauslaufen soll. Dann hätte ich meine Finger vorerst weggelassen. Die Ausdehnung der Insel ist tatsächlich in den Einzelnachweisen zu finden (μέγιστο μήκος πέντε χιλιόμετρα και μέγιστο πλάτος τρία χιλιόμετρα), Fläche und Höhe sowieso. Die Bade- oder auch Tauchausflüge ließen sich auch belegen. Das erscheint mir aber nicht so wichtig zu sein, siehe hier und hier und obs auf der Insel Strände gibt bezweifle ich mal stark bei diesen Bildern, hat eher was it Geld verdienen zu tun. Zudem interessante Infos aber halt nicht wikitauglich. Der Geschichtsabschnitt kommt demnächst dran, ist jetzt eh wurscht.--waldviertler 17:01, 1. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Überarbeitung Natur Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe folgenden Satz in die Diskussion verschoben: "Es wird vermutet, dass sich auf Dia noch vor 5000 Jahren ausgedehnte Wälder und zahlreiche Quellen befanden. Die Wälder wurden durch den Vulkanausbruch von Santorin sowie die Abholzung für den Schiffbau zerstört." Quelle ist ein Artikel aus der Tageszeitung "To Vima". Unabhängig von Nutzungsfaktoren wie Beweidung scheint mir ein solches Szenario nur in einer erheblich niederschlagreicheren Klimaperiode denkbar. Gefragt wären Quellen auf einer wissenschaftlichen Grundlage. -- RLJ 01:41, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

"Zwischenzeitlich haben sie sich stark mit Hausziegen vermischt." Das habe ich so verstanden, dass entweder von vornherein versehentlich ein Anteil nicht erbreiner Tiere eingesetzt wurde oder eventuell vorher vorhandene Hausziegen nicht gründlich genug weggefangen wurden. Ich glaube nicht, dass Hausziegen nach Dia gebracht wurden, nachdem die Wildziegen schon da waren. -- RLJ 16:39, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:04, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen