Diskussion:Deutschvölkische Reichspartei

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Karsten11 in Abschnitt wikipedia-Norm

wikipedia-Norm

Bearbeiten

in allen wikipedia-Lemmata wird die Zusammenfassung durch Zwischenüberschriften von dem Fließtext, dem Textcorpus getrennt

entsprechend habe ich hier die Zwischenüberschrift "Parteigeschichte" eingefügt

das zu revertieren und mit (kein mehrwert erkennbar) ist eine unzutreffende Begründung - die all den ähnlichen strukturierten Lemmatas entgegensteht

ich bitte hiermit Benutzer:Hozro der den revert vorgenommen hat, das Lemma wieder der üblichen Ordnung entsprechend zu ändern.

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 18:42, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten

"wikipedia-Norm": Beleg? *Hozro (Diskussion) 18:59, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten

ich meine Norm in Sinn von normal / überwiegend so gehandhabt und nicht DIN-Norm
da ist zum einen
Aufbau eines Artikels
und dann die Praxis in tausenden Artikeln

etc.

--Über-Blick (Diskussion) 04:29, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Aus der von dir verlinkten Seite: "Nach der Einleitung beginnt der Hauptteil des Artikels, der mit Überschriften gegliedert werden kann."
Kann.
Nicht muss.
Mit anderen Worten: Es gibt keine Norm, das hast du erfunden. Die eigenen Gewohnheiten für "normal" zu halten, ist noch mehr daneben. *Hozro (Diskussion) 09:32, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten
das du meine Richtigstellung / Klarstellung zu meiner normabweichenden Verwendung des Begriffs Norm übergehst, passt zu "kein mehrwert erkennbar"
dazu dann noch für die Mehrheit aller wikipedia-Artikel die Formulierung "Die eigenen Gewohnheiten" zu wählen und auf die 5 von möglichen tausenden Beispielen, mit keinem Wort einzugehen, ist bezeichnend
dann frage ich jetzt halt mal nach `ner 3. Meinung, wenn es dir so wichtig ist, gegen sinnvolle Übersichtlichkeit / Einheitlichkeit zu kämpfen und unnötig Kräfte zu binden
--Über-Blick (Diskussion) 15:06, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

für die Überschrift hätte ich besser "wikipedia-Standard" wählen sollen

--Über-Blick (Diskussion) 15:42, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

3. Meinung angefragt

Bearbeiten

Wikipedia:Dritte_Meinung#Deutschvölkische_Reichspartei

--Über-Blick (Diskussion) 15:56, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

3M: Geschmackssache: Man kann eine Zwischenüberschrift bei so kurzen Artikeln mögen oder ablehnen, beide Varianten sind zulässig und gleichwertig. Geschmackssachen sollte derjenige bestimmen, der mehr Arbeit in den Artikel gesteckt hat, das ist in diesem Fall Benutzer:Hozro. Siehe auch WP:KORR. --Rudolph Buch (Diskussion) 16:13, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten