Diskussion:Der Mann ohne Vergangenheit

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Pkreuz

Hallo zusammen,

die Änderung von 84.168.96.200 ist ziemlich schwachsinnig, der hat zum Abschnitt "Handlung" folgendes hinzugefügt:

"Diese stellt sich bei der Suche nach seiner eigenen Identität als wenig postitiv heraus: Er war ein seiner Ehefrau gegenüber gleichgültiger Rohling und Alkoholiker. Obwohl er durchaus Anrecht auf seinen Besitz hätte (das Haus, in welchem seine Frau und auch deren neuer Lebensgefährte wohnen), zieht er sein neues einfaches Leben in der Containersiedlung und die Liebe zu Irma vor."

Das ist ziemlicher Quatsch. Die Sache mit dem Alkoholismus hat ja schon 85.181.226.5 korrigiert. Ich werde jetzt aber gleich die gesamte Änderung von 84.168.96.200 löschen. Begründung:

1. Die Behauptung M sei ein Rohling gewesen ist reine Spekulation. 2. Die Aussage, M hätte ein Anrecht auf "seinen Besitz" ist ebenfalls reine Spekulation. Im Film wird nicht gesagt, wem das Haus gehört (M oder seiner Frau). 3. Die Aussage, M sei seiner Frau gegenüber gleichgültig gewesen, ist falsch. Im Gegenteil, er war von Schuldgefühlen geplagt.

-- Pkreuz 10:21, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten