Diskussion:Der Falschspieler mit dem Karo-Ass

Besitz des Originals?

Wo befindet sich das Bild denn eigtl heute? (nicht signierter Beitrag von 213.102.127.217 (Diskussion) 15:54, 19. Aug. 2010 (CEST))

Welches Spiel

An Nocturne

Die Vermutung, dass es sich um Siebzehn und Vier handeln könnte, da das Ass bei diesem Glücksspiel mit ein oder elf Punkten gezählt werden darf und darum besonders wertvoll ist, halte ich für problematisch, denn

• zum einen ist das Ass in den meisten Stichspielen als höchste Karte einer Farbe sehr nützlich, und
• zum anderen gab es die Möglichkeit, das Ass beim Siebzehn und Vier mit elf Punkten zu zählen zu La Tours Zeiten noch nicht, beim klassischen Siebzehn und Vier zählt das Ass immer elf und niemals eins (vgl. etwa Claus GRUPP: Glücksspiele).

Daher meine Frage: Woher stammt diese Vermutung?

Liebe Grüße aus Wien

Roland Scheicher 11:45, 19. Jul 2006 (CEST)

Rose-Marie und Rainer Hagen: Meisterwerke im Detail, Band 2, Taschen Verlag, Köln 2003 --Nocturne 12:39, 19. Jul 2006 (CEST)

Danke für die rasche Antwort Roland Scheicher 12:44, 19. Jul 2006 (CEST)

Lexikon-Stil

Der Artikel müsste überarbeitet werden, damit er sich mehr wie ein Lexikon-Artikel und weniger wie eine Bild-Interpretation liest. Ein bisschen was habe ich schon entfernt, aber da ist noch Luft nach oben/unten. Nix für Ungut :-). --DaB. (Diskussion) 17:42, 25. Okt. 2017 (CEST)

Interpretation

Seit wann erlauben die WP-Richtlinien die Theoriefindung in diesem Umfang? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 02:23, 28. Jan. 2019 (CET)

+1: Die Interpretation ist schon sehr gewagt. Kollektivwesen (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2019 (CET)

Angesehen davon, sie widerspricht den Richtlinien. Richtig?--StagiaireMGIMO (Diskussion) 08:26, 8. Feb. 2019 (CET)

Da sie nicht von Quellen gedeckt zu sein scheint, handelt es sich wohl um Theorifindung und kann gelöscht werden. Kollektivwesen (Diskussion) 09:19, 8. Feb. 2019 (CET)

Dann schreite ich mal mutig zu Tat.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 09:27, 8. Feb. 2019 (CET)