Diskussion:Daniela Hoffmann

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Biografie: Vater?

Seit wann werden Infos in einem Text auf Zuruf einer IP gelöscht? Die strittigen Passagen könnten allenfalls bis zur Klärung auskommentiert werden.--BKSlink 18:13, 4. Okt. 2009 (CEST)

"Benutzer BKSlink ist Sohn von Adolf Hitler und Tochter von dessen Hund." Würdest du solchen Mist stehen lassen wollen? Es gibt für Betroffene das Recht, Falschinformationen über sich nicht verbreitet sehen zu müssen. Fehler haben in Artikeln nichts zu suchen. Ganz simpel! Marcus Cyron, Disk. 18:52, 4. Okt. 2009 (CEST)

Unsachlich! Aber mit Dir lege ich mich nicht an, das ist mir die Sache nicht wert. Magst Du den ganzen Abschnitt nicht löschen lassen?--BKSlink 19:06, 4. Okt. 2009 (CEST)

Klar ist das unsachlich (mit Absicht). So wie dein erster Beitrag auch schon. Es geht hier um Falschaussagen zu Personen. Was wären wir für ein Projekt, wenn wir unbelegte Aussagen stehen lassen würden, die der Person schaden könnten? Marcus Cyron, Disk. 19:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

Schau bitte auch mal auf Benutzer Diskussion:78.53.67.182--BKSlink 19:11, 4. Okt. 2009 (CEST)

Da keine belastbare Quelle für die Aussage vorliegt, ist es völlig legitim, das so schnell wie möglich rauszunehmen. Wenn irgendjemand (du vielleicht?) eine belastbare Quelle dafür hast, steht es dir frei, diese vorzulegen. Ansonsten wäre evtl. sogar eine Versionslöschung anzudenken. --Tarantelle 19:12, 4. Okt. 2009 (CEST)

Na man muß ja auch nicht übertreiben. Es wäre ja keine Schande, Tochter eines DDR-Politikers zu sein. Das kann man persönlich weniger toll finden - aber praktisch ist es ausreichend, wenn das aus dem Artikel verschwindet. Marcus Cyron, Disk. 19:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

Versionslöschung wäre völliger Unsinn; ob die Information nun richtig ist oder nicht, ehrenrührig ist sie in keinem Fall. Entfernt habe ich das ganze wieder, weil es nur auf mündlichen Angaben einer Person der Zeitgeschichte beruht und solche Angaben eben keine belastbaren Quellen sind, sobald sie in Frage gestellt werden (was hier, mehr oder weniger plausibel, geschehen ist). — ^PDD — 21:06, 4. Okt. 2009 (CEST)

Weitere Hörspiele

2020 Gruselkabinett: https://www.titania-medien.de/cms/hoerspiele/gruselkabinett/830-gruselkabinett-folge-163-hanns-heinz-ewers-%E2%80%93-der-letzte-wille-der-stanislawa-d%E2%80%99asp.html (Hauptrolle) (nicht signierter Beitrag von 95.112.78.139 (Diskussion) 10:19, 4. Okt. 2020 (CEST))

Serien

• Broadchurch als Tracey Childs in der Rolle CS Elaine Jenkinson in 4 Episonden der Staffel 3.--Andi58456 (Diskussion) 23:30, 29. Jan. 2021 (CET)

• Preacher. Und die Schauspielerin für die sie spricht -- sieht Julia Roberts auch noch ähnlich. Kam gerade schon leicht durcheineinder.

--2003:FE:2F01:9E01:FC75:4B46:EB1E:8705 20:42, 9. Dez. 2023 (CET)