Diskussion:Daniel Schallmo

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bicycle Tourer in Abschnitt Format der Einzelnachweise fehlerhaft

Selbstdarstellung

Bearbeiten

Offenbar handelt es sich um einen Eigeneintrag, da als einzige Quelle ein Xing-Profil angegeben ist, das (falls noch vorhanden) nicht öffentlich einsehbar ist. Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt beachten. Die Liste mit den Teilnahme an Konferenzen habe ich gestrichen. --Kolja21 (Diskussion) 07:41, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

@MorpheusDE: Bitte obigen Vermerk lesen, bevor du weitere "Werke", die "in Arbeit" sind, in den Artikel einfügst. --Kolja21 (Diskussion) 19:10, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten
@Kolja21: Weitere Quellen sind eingefügt und das XING-Profil scheint frei zugänglich. (nicht signierter Beitrag von MorpheusDE (Diskussion | Beiträge) 19:29, 29. Feb. 2016 (CET))Beantworten
@Kolja21: Ich habe versucht, den Artikel auf die relevanten Teile herunter zu kürzen. Ist das so besser? Dachte, dass am Anfang Weblinks ausreichen, habe erst jetzt im Autorenportal gelesen, wie es richtig geht ;) --MorpheusDE (Diskussion) 13:16, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@MorpheusDE: Ja, danke, wesentlich besser. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 18:11, 20. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Format der Einzelnachweise fehlerhaft

Bearbeiten

Das Kapitel "Einzelnachweise" ist erheblich falsch formatiert. Der übliche Aufruf <references /> fehlt, stattdessen wird ein mit Gruppe versehenes references (<references name="..." />) abgerufen, welches nichts erzeugt, da nirgends Einträge für diese Gruppe vorhanden sind. Die anschließenden manuellen Einträge sind nicht der jeweiligen Stelle, für die sie einen Nachweis geben, zugeordnet. Das ist nur mit inhaltlicher Kenntnis des Lemmas zu lösen, weshalb ich das nicht selber fixen kann. Vgl. Hilfe:Einzelnachweise. @MorpheusDE, Alex-calmon: als häufig editierende Autoren zur Kenntnis. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 08:42, 4. Jan. 2020 (CET)Beantworten