Diskussion:Daniel Dombrowe
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Djmirko in Abschnitt Quellen
Quellen Bearbeiten
Die Quellenlage zu den Projekten ist dünn, Insbesondere die 2012er Projekte bedürfen m.E. verläßlicher Quellen. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:09, 20. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Mike, du meinst vermutlich den Part mit der "Unterstützung der Rechte-Rückführung der Sugarhill-Gang-Mitglieder Wonder Mike & Master Gee nach Namensraub.", oder? Mir liegt eine E-Mail von Daniel Dombrowe persönlich vor, die den Sachverhalt klar darstellt. Zudem haben wir kürzlich auch telefoniert. Es gibt keine Links im Web, entsprechende Vertragsunterlagen sind Bestandteil der E-Mail. Nun die Frage, wo kann ich dies (+ den Patentauszug und E-Mail-Verlauf zum Thema) als Quelle einkippen, damit wir das im Artikel entsprechend als Nachweis einbringen können? Ich habe die Informationen ja quasi aus erster Hand und demnach muss es dafür doch eine Möglichkeit geben, das nachhaltig abzulegen? Ich gebe mal wieder, was Daniel Dombrowe mir geschrieben hat. Er hatte 2012 die Sugarhill Gang über einen US-Agenten für den Baltic Soul Weekender gebucht. Als der Agent das Pressefoto schickte, war klar, das ist gar nicht die Sugarhill Gang, oder zumindest nur einer davon. Wo Wonder Mike und Master Gee waren, wusste zu dem Zeitpunkt niemand. Daniel hatte schon Verträge mit der „falschen“ Sugarhill Gang gemacht. Schließlich hat Daniel sich auf die Suche nach Wonder Mike und Master Gee gemacht, die beiden gefunden, und die haben ihm dann erzählt, dass sie als Band jetzt „Rappers Delight“ heißen müssen, weil sich ihr Band-Kollege mit zwei anderen Musikern die Marke Sugarhill Gang hat sichern lassen (Patentauszug ist der E-Mail beigefügt). Daraufhin ist Daniel Dombrowe vom Vertrag mit der falschen Sugarhill Gang zurückgetreten und hat dann Mike Und Master Gee gebucht, denn die Markenrechte galten nur in USA. Daniel hat dann Mike und Master Gee mit Anwälten verknüpft und die haben die Rechte-Rückführung geregelt. Das ist, was ich aktuell anbieten kann. Freue mich über deine Rückmeldung. --Djmirko (Diskussion) 12:49, 10. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe nach deinem Beitrag den BS mal rausgenommen. Es ist aber schon verwunderlich, dass so ein Rechtsstreit in der Szene ohne jegliche mediale Berichterstattung stattgefunden haben soll. Vielleicht kann dir Daniel das ja liefern. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 14:27, 10. Feb. 2022 (CET)
- Im alten Soul war glaube ich Vieles eher understatement. Ich frage bei Daniel aber nochmal nach, ob Mike und Master Gee das ggf. irgendwo online verbreitet haben. Danke dir aber erstmal für die Entfernung des BS :-) --Djmirko (Diskussion) 14:36, 10. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe nach deinem Beitrag den BS mal rausgenommen. Es ist aber schon verwunderlich, dass so ein Rechtsstreit in der Szene ohne jegliche mediale Berichterstattung stattgefunden haben soll. Vielleicht kann dir Daniel das ja liefern. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 14:27, 10. Feb. 2022 (CET)