Diskussion:Dachstein Skywalk
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von TheRunnerUp in Abschnitt Effizienz des Tiefblicks
Effizienz des Tiefblicks Bearbeiten
Diesen möchte ich in Frage stellen dürfen, denn der Glasboden ist derart verschrammt und "blind" geworden, dass man nur einen Tiefblick erahnen kann. Insofern hat der "Gag" verloren.
- Kannst ja über das Geländer drüber schauen. --TheRunnerUp 21:04, 4. Jul. 2023 (CEST)
Klärungsfrage Bearbeiten
Die Aussichtsplattform ist deutlich höher als die Aussichtsplattform bei den Niagarafällen oder den Iguazú-Wasserfällen in Brasilien. absolute oder relative Höhe? Die Formulierung legt eine absolute Höhe nahe. Sonst vieleicht Die Höhe der Aussichtsplattform über Grund ist deutlich größer … lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:15, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Ja natürlich, die Höhe über Grund --TheRunnerUp 20:40, 16. Mär. 2019 (CET)
- Bzw. ist natürlich beides richtig: Dachstein absolut 2700m/relativ 210m; Niagarafälle ca. 180m/ca. 54m, Iguazu ca. 160m/ca. 82 m), aber sinnvoll ist doch nur die Angabe der relativen Höhe. --TheRunnerUp 21:30, 16. Mär. 2019 (CET)
Defekte Weblinks Bearbeiten
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.derdachstein.at/dachstein/de/dachstein_aktuell/News.html?viewPageDetails_ID=13645
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Fußgängerbrücke (aktuell)
- http://www.derdachstein.at/dachstein/de/winter/Sky_Walk.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org