Diskussion:Cymothoa exigua

Mögliche Quellen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Studies on the biology of the parasitic isopod Cymothoa exigua Schioedte and Meinert, 1884 and its relationship with the snapper Lutjanus peru (Pisces: Lutjanidae) Nichols and Murphy, 1922, from commercial catch in Michoacan.

Ruiz L., A | Madrid V., J Ciencias marinas. Ensenada [CIENC. MAR.]. Vol. 18, no. 1, pp. 19-34. 1992.

A monograph on the Isopoda Cymothoidae (Crustacea) of the eastern Pacific (p 117-199)

RICHARD C. BRUSCA Zoological Journal of the Linnean Society Volume 73 Issue 2 , Pages 117 - 212 (October 1981)

[1] (Reicht alleine leider nicht)

-- Biologe77 23:37, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zungenbeißer Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der englischen Wikipedia ist umgangssprachlich die Rede vom "tounge biter". Sollten wir den Begriff hier nicht auch einführen? Also "Zungenbeißer". --Pietz 17:27, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Nö, das würde klar gegen WP:KTF verstossen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:42, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Stimmt. Aber dann hoffen wir mal, dass sich der Begriff irgendwann mal etabliert, denn dieses komische Cymothoa-Wort kann sich ja keiner merken wenn man den Artikel mal wieder finden möchte ;-) --Pietz 21:07, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Also dieser Artikel hat sich sofort und für alle Zeiten in mein Gedächtnis eingebrannt, Name hin, Name her ... ^^ S3r0 11:56, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Dem möchte ich mich anschließen ^^ Ich bin durch Zufall auf den Artikel gekommen. Aber das werde ich nie wieder vergessen... --HeavyMonsterFisch ^Blubb! 11:58, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

+1. Dank Benutzer:Cymothoa kam ich hierher und .. *schluck* PS: Warum er bloß dieses Tieres Namen als Nick trägt? --Tommes (B) 05:01, 8. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Stross/Laundry Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte man einbauen, dass das Tierchen auch ein einem Roman von Charles Stross vorkommt? --Ralf Muschall (Diskussion) 21:58, 12. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Irrelevant Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Im Film wird in einer kurzen Sequenz nach einer Google-Suche der englischsprachige Wikipedia-Artikel gezeigt."

Inwiefern ist das für den Artikel über den Parasit relevant? Sollte man das nicht lieber entfernen? --Mfnalex (Diskussion) 15:24, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Was diese Erwähnung dem Leser erhellen soll, ist nicht erkennbar. Daher wurde der Satz nun mal entfernt. --nanu _*diskuss 10:45, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Fundort Atlantikküste Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe im Jahr 2008 ein Weibchen als Zungenersatz und ein Männchen an den Kiemen einer Gelbstriemenbrasse (boops boops) gefunden. Gekauft auf einem Fischmarkt auf der Insel Île d'Oléron (französische Atlanikküste), gefangen vermutlich im östlichen Atlantik. Entweder ist diese Brasse sehr weit geschwommen oder Cymothoa gibt es auch im Atlantik. (nicht signierter Beitrag von Dodol Hirnbrey (Diskussion | Beiträge) 23:59, 29. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen