Artikel auslagern in Cthulhu-Mythos? Bearbeiten
Ich bin gerade dabei den ganzen Artikel durchzuarbeiten und sämtliche Informationen zu verifizieren, und ihren Lovecraft-Ursprung zu prüfen. Ziel ist es, diesen Artikel dann mit Cthulhu-Mythos zusammenzuführen, und hier nur einen Redirect stehen zu lassen.
Auch wenn der Mythos-Artikel auhc noch eine Schwächen hat, so fände ich es langfristig besser, den ganzen Mythos mit den wichtigsten Gottheiten, Orten und evtl Personen in einem ordentlichen, durch ein Sinnvolles Inhaltsverzeichnis gegliederten Artikel darzustellen, anstatt eine grössere Zahl einzelner, mit jeder Menge redundanter Informationen bestückter Mini-Artikel zu haben. Trotzdem höre ich mir vorher gern eure sachlichen Einwände an ;-)--EoltheDarkelf 10:19, 29. Okt 2004 (CEST)
Ich bin von der Necronomicon-Seite dem Cthulu-Link gefolgt.
Weil mir angezeigt wurde, daß noch keine kein Text zu diesem Thema vorliegt habe ich einen, zugegebeneremaßen schlechten, Text geschrieben.
Dieser wurde sofort gelöscht, und durch den vorhergehenden ersetzt.
Jetzt wüßte ich gerne woher ich wissen sollte, daß schon ein Artikel vorlag.
Hallo,
wahrscheinlich konntest du es gar nciht wissen, weil die Originalversion zwischenzeitlich von irgendwem (leider nicht mehr nachvollziehbar) gelöscht wurde und später wiederhergestellt wurde. Du hast dein bestes getan und läßt dich hoffentlich deshalb nciht abschrecken, Liebe Grüße Necrophorus 01:10, 4. Mär 2004 (CET)
Der Artikel wurde glaube ich von Uli Fuchs gelöscht, da er möchte das alle von Lovecraft erdachten Wesen in den Artikel Cthulhu-Mythos gepackt werden. -- Dylac 10:57, 4. Mär 2004 (CET)
Danke für die Antwort. Ich werde mich davon nicht abschrecken lassen. Die Originalversion ist wirklich etwas informativer als es mein Text gewesen ist. ;)
Mir als Lovecraft-Fan ist dieser Artikel zu weit entfernt von dem, was Lovecraft über Cthulhu geschrieben hat, z.B. was die Kinder Cthulhus betrifft. Diese Informationen werden wohl von Lovecraft-Epigonen oder aus dem Cthulhu-Rollenspiel zu stammen. Durch solche Details wird der Mythos in eine starre Form gezwungen, was das genaue Gegenteil dessen ist, was Lovecraft wollte, der in seinen Geschichten immer wieder das chaotische und vor allem das für die Menschheit vollkommen unbegreifliche Wesen der Großen Alten betont hat. Ich finde, man sollte sich hier nur auf die Informationen stützen, die Lovecraft und seine unmittelbaren "Nachlassverwalter" wie August Derleth liefern, und den Rest in einen Artikel über das Cthulhu-Rollenspiel stellen. -- Naramzu 09:32, 26. Mai 2004 (CEST)
Wäre schön, wenn jemand ergänzen könnte, wie man "Cthulhu" ausspricht ('Kutulu'?).
Wer sagt das? Soweit ich weiss hat Lovecraft nie irgendwelche Aussprachehinweise gegeben. --EoltheDarkelf 02:07, 18. Okt 2004 (CEST)
'Kutulu' war nur ein Tip von mir. Es wird ja irgendeine (vielleicht auch mehrere) übliche Aussprache für dieses Wort geben. Und wenn es die nicht gibt, kann man das dann ja schreiben.
Hab mal ein bisschen gesucht, leider aber keinen stichhaltigen "Beweis" gefunden, das Lovecraft die Aussprache seiner Sprachschöpfungen dem Leser überlassen wollte. Das wird zwar behauptte, aber nie mit Quellen belegt. Allerdings fand ich auch keine Aussprache-Anweisungen von Lovecraft selbst.--EoltheDarkelf 20:21, 28. Okt 2004 (CEST)
Im Necronomicon sind auf den ersten Seiten Sprachhinweise zumindest in dem aus der Amerikanischen Gedenkbibliothek (Berlin). In der Version von Necronomicon(Schikowski-Verlag oder so) wird KUTULU geschrieben. Die Vokale wurden glaube ich lang ausgesprochen, also ähnlich wie man es Deutsch lesen würde (glaub ich)