Diskussion:Corps Rhenania Bonn

Die Löschung der Seite „Corps Rhenania Bonn“ wurde ab dem 8. April 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Denke Artikel ist Relevant aufgrund der Bedeutung bei den Rheinkämpfen gegen die Französische Besetzung und aufgrund der bekannten Mitglieder. Älteste Verbindung in Bonn.

CC?

Der Kenner der Materie sollte auch erklären, was "CC" bedeutet. Es ist einfach so im Artikel enthalten und erschließt sich nicht dem sachfremden Leser. Im Übrigen möchte ich den Ersteller des Artikels bitten, die Einträge hier auch zu unterschreiben.--Wilske 16:03, 10. Apr. 2009 (CEST)

Ist ja jetzt weg. Die aktuelle Version ist gut und richtig. Muss nur noch gesichtet werden. --macjena 19:03, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ist doch noch nicht weg. Am Anfang ja, aber unter Geschichte noch 3 mal enthalten! Da muß doch noch was gemacht werden. Gruß --Wilske 00:53, 13. Apr. 2009 (CEST)

CC = Corpsburschen-Convent (Convent der Aktiven/Inaktiven) der KSCV/WSC-Corps oder Coburger Convent (Landsmannschaften und Turnerschaften)--91.15.111.196 20:33, 2. Apr. 2014 (CEST)

Ungenauigkeiten

Der Artikel ist im Allgemeinen sehr interessant, teilweise aber stilistisch schlecht. Beispiel, dieser Satz:"Diese Forderungen wurden auf der Basis eines der ersten, die deutschen Juden diskriminierenden Gesetzes, des Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums, infolge der nationalsozialistischen Machtübernahme gestellt."

"Andere wenige Corps, wie zum Beispiel Austria Prag und Suevia München lehnten solche Schritte ab. " Stimmt meiner Ansicht nach nicht. Quellen? Es gab bei einer Menge Corps Selbstauflösungen.

"1936 hatte der CC des Corps Teutonia Bonn den Beitritt zum Corps Rhenania beschlossen." Wie oben angedeutet - was ist der CC? und wie kann ein Corps einem anderen "beitreten", diese Formulierung ist in jedem Fall nicht korrekt. Leider habe ich keine Änderungsrechte--85.180.67.198 10:48, 17. Mär. 2011 (CET)

Doch, es entspricht dem Prinzip der Wikipedia, das jeder die Artikel ändern kann. Die Änderungen sind ggfls. durch Quellen zu belegen. Also, nur zu!--Kresspahl 11:07, 17. Mär. 2011 (CET)

Daten der bekannten Mitglieder

Hinter den bekannten Mitgliedern sind deren Lebensdaten angegeben. Ich frage mich allerdings was die hier zu suchen haben? Wenn schon, dann würde man an dieser Stelle den Zeitraum der Mitgliedschaft erwarten. --Nicor 00:51, 30. Sep. 2011 (CEST)

Mittlerweile weiß auch die Bild-Zeitung, dass Roland Ulbrich, Leipziger Stadtrat und sächischer Landtagsabgeordneter, beim Corps Rhenania Bonn strafweise wegen seiner politischen Anschauungen entlassen wurde: "AfD-Mann Ulbrich hat den Facebook-Post mittlerweile gelöscht. Seine Mitgliedschaft in der Studentenverbindung „Rhenania Bonn“ konnte der AfD-Rechtsaußen damit allerdings nicht retten – das Corps schmiss Ulbrich kurzerhand raus..." so ein Nachtrag zu einem Artikel vom 15.10.2019. Angesichts dieser Mitteilung erheben sich allerdings für das Corps Rhenania Bonn zwei höchst unangenehme bzw. peinliche Fragen:

1.) Die Angehörigen eines Corps geloben bei ihrem Eintritt, über interne Vorgänge, also auch über die Gründe einer strafweisen Entlassung, strengstes Stillschweigen zu bewahren. Wieso kann dann die Bild-Zeitung die Entlassungsgründe nennen?

2.) Die Corps des Kösener Senioren-Convents halten es sich zugute, dem einzelnen Mitglied keinerlei religiös-weltanschauliche Bindungen aufzuerlegen, wie § 1 der "Kösener Statuten" klarstellt. Wie kann unter dieser Prämisse Herr Ulbrich als "AfD-Rechtsaußen" wegen seiner politischen Gesinnung strafweise entlassen werden? Herrn Ulbrich wird anzuraten sein, das örtlich zuständige Amtsgericht mit der Frage zu beschäftigen, inwieweit hier das Corps Rhenania mit seiner Entscheidung nicht gegen seine eigenen Grudsätze (wissenschaftliche, politische und religiöse Toleranz) verstoßen hat. (nicht signierter Beitrag von Carsten Schneder (Diskussion | Beiträge) 09:36, 3. Apr. 2020 (CEST))

Jaja, "don't feed the trolls" aber dennoch:

1. ist ein Entzug des Bandes kein interner Vorgang, sondern muss nach außen kommuniziert werden. Ist ja auch in den Kösenener Meldungen lesbar...

2. Ist er vermutlich nicht wegen einer Parteimitgliedschaft, sondern wegen seines Handelns kein Corpsstudent mehr (vermutlich, weil uns die CC Protokolle natürlich nicht vorliegen). Die Frage ist ja auch, inwiefern man gegen eigene "Grudsätze"(sic!) verstößt, wenn man jemanden nicht mehr in den eigenen Reihen sehen will, welcher gegen diese Grundsätze verstößt. ThalesCRG (Diskussion) 15:47, 6. Apr. 2020 (CEST)