Diskussion:Corestate
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Pyaet in Abschnitt Werbefülle
Werbefülle Bearbeiten
Vor meinem Radikalschlag las sich der Artikel wie eine Werbebroschüre mit Nonsens-Infos über die Qualifikationen einzelner enzyklopädisch irrelevanter Personen im Unternehmen und die Hülle und Fülle der außerordentlichen Schönheit des Unternehmens. Der Artikel ist voll mit Primärquellen, ohne genaue Zählung sind es vorher um die 85 % gewesen, die absolute Anzahl wenigstens habe ich reduziert mit meinem Edit. Offenbar handelt es sich hier auch um undeklariertes, bezahltes Schreiben, eine rein private Motivation sehe ich anhand dieser Beitragshistorie nicht, da Einzweckkonto. Daher der Neutralitätsbaustein.--Pyaet (Diskussion) 10:42, 9. Mär. 2022 (CET)
- Hallo
- Pressemitteilungen und Quartalsberichte börsenquotierter Firmen unterliegen Regeln, gehen an alle Presseagenturen und sind eine Basis für die Berichterstattung. Sie sollten grundsätzlich als Quelle geeignet sein. Ich war mit dem Text und den Einzelnachweisen noch nicht fertig.
- Ich bin auf Corestate gestossen, weil sie ähnliche Probleme wie die Adler Group haben.
- In der Börsenzeitung lautet ein Artikel „Bei Corestate brennt die Hütte“
- Wenn einer Firma das Eigenkapital wegbricht, sie noch keinen Bilanzprüfer bestellt hat und somit den Jahresabschluss nicht zeitig hinbekommt, dann finde ich das negativ.
- Mit freundlichem Gruss
- Lokolia --Lokolia (Diskussion) 22:43, 18. Mär. 2023 (CET)
- Pressemitteilungen sind Eigenbelege und gereichen sicherlich nicht dem neutralen Standpunkt. Das dürfte Konsens in diesem Projekt sein.--Pyaet (Diskussion) 23:17, 18. Mär. 2023 (CET)