Diskussion:Concept2
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MisterSynergy in Abschnitt Änderung 20.06.2013
Änderung 20.06.2013 Bearbeiten
Habe mal ein paar Rechtschreibfehler korrigiert und Sätze umformuliert. Meiner Meinung nach gehören die Preisangaben nicht in den Wiki-Artikel. Interessant wären noch technische Angaben zu den Skulls (Länge, Blattfläche, Gewicht usw.) und den Ergometern (Funktionsweise, Größe, Gewicht). (nicht signierter Beitrag von 77.177.45.38 (Diskussion) 12:01, 20. Jun. 2013 (CEST))
- Hey,
- danke dafür! Doch ich finde man sollte die Preise schon nennen, gerade weil sie so hoch sind und sich dadurch von anderen Sportarten unterscheiden. Größen und so hab ich schoneinam im Artikel Ruderblatt, könnte man aber auch nochmal hier einfügen, haste schon recht. Gruß--MaxEddi • Disk. • B. 12:38, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Ich wäre schon dafür, die Preise rauszunehmen. Für ein Sportgerät kosten die sicher nicht wenig, allerdings sind die Concept2-Produkte nicht signifikant teurer als die der Konkurrenz. Allenfalls kann in den generischen Artikeln Skull und Riemen (Schifffahrt) bei Interesse eine Angabe wie „… kosten je nach Ausstattung und Hersteller zwischen 500 und 800 Euro pro Paar …“ rein (Preise ungeprüft, sind Schätzungen). Auch sonst kann dieser Artikel gern noch ein wenig gestrafft werden. --MisterSynergy (Diskussion) 19:18, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Hab sie rausgestrichen. Was meinst du mit noch ein wenig gestraffter? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 15:22, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Ich wäre schon dafür, die Preise rauszunehmen. Für ein Sportgerät kosten die sicher nicht wenig, allerdings sind die Concept2-Produkte nicht signifikant teurer als die der Konkurrenz. Allenfalls kann in den generischen Artikeln Skull und Riemen (Schifffahrt) bei Interesse eine Angabe wie „… kosten je nach Ausstattung und Hersteller zwischen 500 und 800 Euro pro Paar …“ rein (Preise ungeprüft, sind Schätzungen). Auch sonst kann dieser Artikel gern noch ein wenig gestrafft werden. --MisterSynergy (Diskussion) 19:18, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Irgendwie hat der Artikel einen gewissen „Prospektcharakter“. Es werden alle wichtigen Produkte der Firma mit beworbenen Vorteilen gelistet, aber zur Geschichte oder auch Marktanteilen etc. der Firma steht wenig drin. Sollten wir vielleicht einen Vorlage:Überarbeiten-Baustein setzen? Dann bleibt das auf dem Schirm und ich mache da auch gern mit, wenn ich mal wieder etwas Zeit habe… --MisterSynergy (Diskussion) 15:30, 23. Jun. 2013 (CEST)