Diskussion:Comitato Esecutivo per i Servizi di Informazione e di Sicurezza

Red Links Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum keine Red Links? Sie haben noch andere Bedeutung als nur rot im Artikel zu stehen. So kann z.B. der Artikelbedarf ermittelt werden.--Sanandros (Diskussion) 23:14, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Da hast Du nicht unrecht, aber jahrelange Erfahrung zeigt, dass solche Rotlinks nie blau werden. Ich glaube es ist in diesem Fall besser, mal einen Artikel exemplarisch drin zu haben, wo man sieht, was ein Beamter so gemacht haben muss um CESIS-Chef zu werden. Das passt dann schon. Wenn dann in 5-10 Jahren noch eine weitere Kurzbiografie geschrieben werden sollte kann mans locker verlinken. -- Black Smoker (Diskussion) 16:18, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Und wie bist du beim Fernando Masone auf die Idee gekommen ein Artikel zu schreiben? In der it wp gibt es noch 3 weitere Artikelkandidaten dann wären es nicht mehr viele bis sie alle da sind.--Sanandros (Diskussion) 08:31, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wenn Du persönlich die Artikel in den kommenden Wochen gern schreiben willst, sind für mich die Rotlinks kein Problem. If not bleiben sie wie gesagt da jahrelang so stehen. Wenn man die alle schreiben will, dann müsste man auch anfangen, die ganzen wirklichen Nachrichtendienstchefs von SISIMI, SISDE, Vorläufer- und Nachfolgeorganisationen zu schreiben. Nur ganz am Rande will ich darauf hinweisen, dass zum britischen Äquivalent des CESIS/DIS, also zum en:Joint Intelligence Committee (United Kingdom) in de.wiki nicht mal ein eigener Artikel existiert. Vielleicht sollte man, bevor man zu den IT-ND Vollständigkeit verlangt noch etwas andere Prioritäten setzen. Der Masone war ein Gentleman der leider viel zu früh gehen musste, deswegen. -- Black Smoker (Diskussion) 18:16, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Teilweise nicht richtig Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir arbeiten oft mit den Leuten zusammen. Einige Aspekte in dem Artikel sollten geändert werden. Die Sismi existiert im eigentlichen Sinn trotz der Sache von 2007 immer noch innerhalb des CESIS und ist als A2/G2 tätig. Außerdem dient das CESIS lediglich der Aufklärung und nicht der Abwehr. Dafür ist in Italien die Abteilung 6-2 des CII zuständig.(nicht signierter Beitrag von 91.45.198.225 (Diskussion) )

Hast du Quellen für deine Behauptung welche wir einsehen können?--Sanandros (Diskussion) 22:10, 24. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen