Diskussion:Claudia Schoppmann

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von SaraKatharina in Abschnitt Ergänzungen

hi, Bearbeiten

hab den Artikel soeben kreiert :-) und hab mich gefragt, wie ich ein Bild draufbekomme. Wenn jemand bessere oder mehr Infos hat, bin ich sehr dankbar! Bilder gibt's im Internet genug von ihr :-) danke lg Sara 18:03, 7. Feb. 2007 (CET) 7.2.07 18.03hBeantworten

Ui - da musst du aber mit den Bildrechten aufpassen. lg --Nepenthes 18:08, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ergänzungen Bearbeiten

Liebe Wikipedianer, vielen Dank für euer Engagement und die Überarbeitungen, vor allem im Bereich Biographie und auch die Auszeichnung! Ihr seid super :-) lg Sara 17:02, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitung Bearbeiten

Bitte ISBN-Nrn. der Literaturangabe nachtragen. 81.173.169.220 15:46, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten

danke, dass ihr das gemacht habt! Es sind aber sämtliche Werke vergriffen/nicht lieferbar (Amazon.de)! lg Sara 10:52, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Immer noch warten wir auf eine Begründung durch Hansele Bearbeiten

Hansele könntest du endlich deine Begründung liefern, anstatt hier andauernd ohne Begründung zu revertieren. Das grenzt schon an Vandalismus, was du betreibst. GLGerman 22:03, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Noch einmal: mach deine Augen auf. Der Überarbeiten-Baustein stammt nicht von mir [1]/[2], ich reverte da nur deine unsinnigen und beleidigenden Entfernungen desselben ([3][4][5]). Begründet ist er genau einen Absatz weiter oben - vielleicht solltet du, statt diese Hilfen zur Qualitätsverbesserung zu entfernen, einfach was an der Artikelqualität verbessern.... --Hansele (Diskussion) 22:08, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich glaube mehr gibt es die Frau einfach nicht zu sagen.--DaskalteHerz 22:41, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Wenn es nur um die ISBNs ging, bitteschön, war eine Sache von einer Miunute, die zu ergänzen, auch wenn ich es für albern halte, deswegen ein ÜA-Bapperl in den Artikel zu packen. Können die Herrschaften sich dann vielleicht wieder vertragen? Danke. --Proofreader 13:22, 4. Mär. 2007 (CET)Beantworten
finde die Umschreibung ihres Werks sehr gut getroffen! dankeschön :-) lg Sara 10:54, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten