"Tagebuchartige Aufzeichnungen in Bild und Schrift, oft nur mit wenigen Strichen, Linien und ebenso wenigen handschriftlichen Kommentaren versehen, verbildlichen sie die Weltbetrachtung eines durch und durch empfindsamen Künstlers, der seiner Heimatstadt mit einer Hymne für den Bleistift in Schrift und Bild huldigt." Dieser Abschnitt ist vollkommen ungeeignet für eine Enzyklopädie. Wenn er eine relevante Kritik zitiert, dann muss das als Zitat deutlich werden. Wenn der die Meinung des Wikipedia-Artikelschreibers darstellt, gehört er gestrichen. --FA2010 (Diskussion) 08:54, 21. Nov. 2013 (CET)
Hallo: FA2010 (Diskussion) Du hast Recht, das Fehlen des entsprechenden Zitat-Nachweises wurde an dieser Stelle total übersehen von mir. Mit anderen Worten: er wird heute noch korrigiert. Mit besten Grüßen. --- --Piratenkniff (Diskussion) 21:44, 23. Nov. 2013 (CET) 21:45, 23. November. 2013 (CET)