Diskussion:Charlotte Kalla

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von RonaldH in Abschnitt Geburtsort

Aussprache des Namens Bearbeiten

Stimmt es eigentlich, wie man es meistens im Fernsehen hört, dass das -e des Vornamens nicht gesprochen wird - also "Scharlott Kalla"? --Laryngoskop 22:10, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das ist richtig auf Schwedish. (Ich wohne in Schweden).--BIL 23:03, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Gut zu wissen, vielen Dank! --Laryngoskop 21:32, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Geburtsort Bearbeiten

Charlotte Kalla ist in Tärendö ( Pajala kommun ) geboren. Ich habe zweimal versucht, in der Wikipedia-Seite das richtig zu stellen. Immer wieder wird die Änderung rückgängig gemacht und auf der falschen Angabe 'Gällivare' bestanden. Warum? Hält man Charlotte Kalla nicht für eine vertrauenswürdige Quelle zu ihrer Geburt? ( charlotte-kalla.se : 'Jag är född och uppvuxen i Tärendö, en liten by ovanför polcirkeln...' ). Immerhin stellt aber auch die schwedische Wikipedia die gleiche Behauptung auf. Wenigstens das sollte doch ein ausreichender Beleg sein. (nicht signierter Beitrag von 2003:58:A96D:3701:4C92:84A3:F45C:47AA (Diskussion | Beiträge) 11:11, 24. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Geburtsort Bearbeiten

Was läuft hier ab? Die richtige Angabe - Tärendö - des Geburtsortes wird von einem Marcus Cyron mit dem Argument rückgängig gemacht: "erstens sagen alle 'offiziellen' Stellen etwas Anderes, zweitens steht das dreimal im Artikel - es an der unwichtigsten Stelle zu ändern ist Blödsinn". Ist Charlotte Kalla keine "offizielle" Quelle zu ihrer Geburt? Sind die schwedischen Wikipedia-Autoren nicht vielleicht besser informiert? Wichtiger noch: Ich habe gedacht, Wikipedia gewinnt seine Qualität durch das gemeinsame Wissen und die gemeinsame Kompetenz seiner Nutzer. Wenn offensichtlich falsche Angaben mit solchen Begründungen aufrechterhalten werden sollen, dann läuft das diesem Ansatz gerade entgegen. Hier scheint offenbar jemand am Werk zu sein, dem es weniger um die Qualität eines Artikels geht, sondern um irgendwelche Machtspielchen, die der Idee von Wikipedia schädlich sind. Sollte nicht ein Artikel an jeder Stelle korrekt sein? Wer unterscheidet wichtige Stellen, die korrekt sein müssen, von unwichtigen, bei denen das nicht der Fall sein muss? Herr Marcus Cyron? Oder gibt es irgendeine Instanz, die in der Lage ist, diesen in die Schranken zu weisen? (nicht signierter Beitrag von Kowa.hh (Diskussion | Beiträge) 19:26, 26. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Hier wird ebenfalls Tärendö als Geburtsort genannt. Das ändert aber nichts daran, dass Du bei Deinen Änderungen weder WP:Belege befolgt hast (nein, die schwedischen WP-Autoren sind nicht besser informiert, weil sie als Quelle grundsätzlich ausscheiden!), noch sämtliche Stellen im Artikel angepasst hast, in denen der Geburtsort genannt wird. Das Ergebnis war ein inkonsistenter Artikel inkl. nicht näher begründeter Änderungen (von letzterer mal abgesehen). So etwas kann auch schon mal komplett verworfen werden... Lern daraus und mach es beim nächsten Mal besser. --RonaldH (Diskussion) 12:35, 27. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe Charlotte Kalla als Quelle zu ihrem Geburtsort genannt, das muss ja wohl reichen. Es ist einfach lächerlich, wenn man dagegen auf einer falschen Angabe besteht. Wenn man deshalb Inkonsistenzen im Artikel findet, die ich übersehen habe, dann kann man doch diese Stellen in dem gleichen Sinne ändern. Die schwedische Wikipedia habe ich erwähnt, weil ich dachte, dass es diese Leute, die hier so gern Macht ausüben, vielleicht zusätzlich zum Nachdenken bringt. Der ganze Ablauf ist nicht durch irgendwelche Sachgesichtspunkte hervorgerufen, sondern offensichtlich durch Eitelkeiten, die nicht zulassen, dass Fehler nachgewiesen werden.--Kowa.hh (Diskussion) 00:09, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Behauptung von Marcus Cyron, die Passage auf Charlotte Kallas Webseite sei durchaus auch anders interpretierbar, entbehrt jeder Grundlage. Gällivare wird dort nur in dem Zusammenhang erwähnt, dass Charlotte dort das Skigymnasium besucht hat. Hier noch weitere Quellen, die unabhängig von dem in der FIS-Datenbank eingeschlichenen Fehler sind und richtiger Weise Tärendö als Geburtsort angeben: 1) Das schwedische Olympische Komitee ( Hält man das für glaubwürdig? ): http://www.sok.se/aktiva/aktiva/charlottekalla.5.76e8b1c6112f078db49800096648.html 2) Schwedische Tageszeitungen ( Aftonbladet und Dagens nyheter ): http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article11323141.ab U.a.:"Tärendös egen lilla Lotta har nu blivit hela Sveriges älskling." http://www.dn.se/livsstil/intervjuer/charlotte-kalla-det-ar-val-en-norm-i-samhallet-att-man-ska-vara-duktig/ 3) Weitere Webseiten aus Norrbotten: http://www.hemmetsjournal.se/Mobil/Reportage/?depth=1&srcid=240016 http://www.minoritet.se/GetDoc?meta_id=1843 Es ist absurd, dass dieser Aufwand betrieben werden muss, nur weil bestimmte Leute unbedingt an ihren Fehlern festhalten wollen.--Kowa.hh (Diskussion) 01:00, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Deine ersten Änderungsversuche in diese Richtung ab dem 15. Februar ([1]) waren völlig belegfrei. Inzwischen sollte es passen. Wenn Du noch weitere enzyklopädisch relevante Details wie der Besuch des Skigymnasiums in ihren Lebenslauf einbauen möchtest, kannst Du das gern tun. Beachte dabei aber Hilfe:Einzelnachweise. --RonaldH (Diskussion) 10:02, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten