Diskussion:Carl Hoffmann (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Hellebore3 in Abschnitt Reihenfolge
Carl oder Karl Bearbeiten
Sollte, kann oder muss man Carl Richard Hoffmann als Karl Richard Hoffmann einordnen (vgl. z.B. Worldcat-Identities)? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 17:07, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Vielleicht sollte man einen Artikel abwarten, dann ist eher zu entscheiden, welches die üblichere Namensform ist. Im Moment kann er sicher erst einmal hier bleiben, von der anderen BKL wird ja hierher verwiesen. -- Jesi (Diskussion) 17:11, 4. Okt. 2015 (CEST)
Reihenfolge Bearbeiten
Welchem Kriterium folgt die Anordnung? Üblich ist Geburtsdatum--Hellebore3 (Diskussion) 17:05, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Jein. Geburtsjahr primär bei Einträgen mit dem "reinen Lemmanamen" und evtl. kleinen Zusätzen die "von", "de" oder auch gewissen Attributen wie "1. Baronet", das sind vorn die ersten sechs Zeilen. Dann folgen Einträge mit dem "reinen Vornamen" und doppeltem Familiennamen wie (als Beispiel) "Hoffmann-Beyer" oder "Hoffmann-Müller", sortiert nach dem zweiten Familiennamen. (Unklar ist, ob erst alle "Hoffmann-..." und dann "...-Hoffmann" oder umgekehrt, häufiger ist wohl die erste Variante). Dann folgen Einträgen mit zweiten oder mehr Vornamen, dann sortiert nach dem zweiten Vornamen, das ist vorn ab "Carl Christian Hoffmann". -- Jesi (Diskussion) 18:36, 22. Jul. 2023 (CEST)
- danke! Es gibt also keine generelle Regel? Ich hab nach Carl Hoffman, Kommandeur des KZs Alderney, †1974 gesucht. Also ist er scheinbar nicht dabei.--Hellebore3 (Diskussion) 19:46, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Na ja, es gibt schon eine ziemlich klare Regel, die ich ja oben beschrieben habe. Wenn dir z.B. das Todesjahr bekannt ist, kannst du ja nach "1974" suchen, da ist vorn keiner dabei. Aber wie ich gefunden habe, hieß er Carl Hoffman, siehe z.B. hier und viele andere Fundstellen. Da gibt es aber lt. Hoffman (Familienname)#C auch keinen Artikel bei uns. (Ob Relevanz vorliegt, kann ich nicht einschätzen, er war ja "nur" Major.) -- Jesi (Diskussion) 12:11, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Hofman ist vermutlich eine typisch englische Falschschreibung. Ich werde erst mal weiter forschen, nochmal Danke. Leiter eines KZs verleiht keine Relevanz?--Hellebore3 (Diskussion) 13:12, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Ich bin da wie gesagt nicht firm, aber in den WP:Relevanzkriterien finde ich da keine hinreichende Bedingung. Er kommt ja nicht einmal in unserem Artikel KZ Alderney vor. -- Jesi (Diskussion) 15:30, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für den Link, ich hatte jetzt Infos bei Alderney eingefügt. Muß ich also noch mal sortieren.--Hellebore3 (Diskussion) 19:30, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Ich bin da wie gesagt nicht firm, aber in den WP:Relevanzkriterien finde ich da keine hinreichende Bedingung. Er kommt ja nicht einmal in unserem Artikel KZ Alderney vor. -- Jesi (Diskussion) 15:30, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Hofman ist vermutlich eine typisch englische Falschschreibung. Ich werde erst mal weiter forschen, nochmal Danke. Leiter eines KZs verleiht keine Relevanz?--Hellebore3 (Diskussion) 13:12, 23. Jul. 2023 (CEST)
- Na ja, es gibt schon eine ziemlich klare Regel, die ich ja oben beschrieben habe. Wenn dir z.B. das Todesjahr bekannt ist, kannst du ja nach "1974" suchen, da ist vorn keiner dabei. Aber wie ich gefunden habe, hieß er Carl Hoffman, siehe z.B. hier und viele andere Fundstellen. Da gibt es aber lt. Hoffman (Familienname)#C auch keinen Artikel bei uns. (Ob Relevanz vorliegt, kann ich nicht einschätzen, er war ja "nur" Major.) -- Jesi (Diskussion) 12:11, 23. Jul. 2023 (CEST)
- danke! Es gibt also keine generelle Regel? Ich hab nach Carl Hoffman, Kommandeur des KZs Alderney, †1974 gesucht. Also ist er scheinbar nicht dabei.--Hellebore3 (Diskussion) 19:46, 22. Jul. 2023 (CEST)