Diskussion:Candy Crush Saga

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Emberwit in Abschnitt Ableger

Release Bearbeiten

Die Daten zur Veröffentlichung können nicht stimmen, da in Itunes selbst die Version 1.01 schon am 19.10.2012 released wurde. Version 1.0 muss es also früher schon gegeben haben. (nicht signierter Beitrag von 217.86.205.220 (Diskussion) 10:34, 11. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Liest sich wie ein Werbeflyer Bearbeiten

Der Artikel liest sich wie eine ANZEIGE....

Es fehlt jegliche Kritik an dem Spiel, bzw an King.com und deren abartiger Abmahnkampagne.

Der Arikel sollte dringend überarbeitet werden! (nicht signierter Beitrag von 87.188.231.82 (Diskussion) 17:58, 17. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Suchtgefahr Bearbeiten

In-Game-Verkäufe Bearbeiten

Die Ähnlichkeit mit anderen Spielen... Bearbeiten

...wird hier gar nicht erwähnt - dabei ist das ganze doch ein ziemlich deutliches rip-off von "bejeweled". gibt es da eigentlich keine urheberrechtsprobleme? --Punne (Diskussion) 16:58, 9. Apr. 2014 (CEST) Nein, da "Bejeweled" auch nicht das originale M3-Game ist.---s-l-k- (Diskussion) 10:10, 18. Okt. 2016 (CEST)-slk- 10:10 18.10.2016Beantworten

Zweite Spielebene Bearbeiten

Da gibt es doch noch eine zweite Spielebene, irgendwas mit einer Eule. Kennt sich damit jemand aus und kann dazu was schreiben?--the-luxman (Diskussion) 11:59, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Plattform Bearbeiten

Dieses Spiel - wie auch weitere dieses Anbieters - lässt sich auch ohne Anmeldung bei der Socialnetwork-Seite online spielen, bzw. dort ist die Registrierung und Nutzung eines Accounts per E-Mail-Adresse möglich. Diesbezüglich sollte die Plattform-Angabe um "Online" oder dergleichen erweitert werden.
(Siehe die Hersteller-Seite: https://king.com/de/ )
--77.1.244.36 21:20, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Merkelchen Bearbeiten

Auch in Deutschland spielte im Januar 2021 bei der behutsamen Modifikation des Grundgesetzes ("Lockdown") Candy Crush eine bedeutende (?) Rolle! Die Qualitätspresse ist jedenfalls heute voll davon. Einpflegen oder im Interesse von Staatsraison und SED besser weglassen? --109.250.229.7 08:54, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ist eingepflegt. Analogie zu einem bereits bestehenden Fall aus Österreich, der aufgenommen wurde, besteht. Somit akzeptabel, auch wenn die Wortwahl der IP in der obigen Begründung ein bisschen tendenziös erscheint.... --Mick149 (Diskussion) 13:50, 25. Jan. 2021 (CET)--Mick149 (Diskussion) 13:50, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ableger Bearbeiten

Im Artikel steht absolut nichts zu den Candy Crush Ablegern wie z.B. Soda usw. --2A01:598:FF0F:26CE:65F1:EC30:C907:7F4 18:13, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Doch, der zweite Abschnitt heißt sogar Candy Crush Soda Saga. Wenn deiner Meinung nach noch etwas fehlt, bist du hiermit zur Ergänzung eingeladen! Gruß --Emberwit (Diskussion) 04:03, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten