Diskussion:CamStudio
Virus auf Camstudio.org Bearbeiten
McAfee findet beim Download der offiziellen Binary auf www.camstudio.org den Trojaner Artemis!0FEA2B12900D --Schneedrache (Diskussion) 11:04, 28. Jan. 2014 (CET)
In dem Wikipedia-Artikel ist für den Leser dies als eine eher unspezifische Viruswarnung formuliert. Das Portal, das die Software ausliefert, gehört explizit in den Abschnitt zur Viruswarnung, da nicht die Software an sich die Probleme hat, sondern der Webseitenbetreiber, für die virusfreie Auslieferung verantwortlich ist. Denn aus informatischer Sicht heißt das nicht notwendig, dass in die Software tatsächlich ein Virus hineinprogrammiert wurde. Da es sich um OpenSource-Software handelt, geht es hier um ein Fehlverhalten des Softwareanbieters, der ohne Vorsichtsmaßnahme virusverseuchter Software und ohne spezielle Hinweise auf gebuendelte ZUsatzsoftware diese ausliefert. Ein Webseitenbetreiber, der virenverseuchte Software und oder sehr undeutlich die Nutzer auf andere zusätzliche Software mitliefert, darf nicht als zentrale Anbieterseite der Software in einem Artikel genannt werden. Ggf. die Webseite www.camstudio.org durch das GitHub-Respository des Quellcodes ersetzen, in dem keine Malware oder Trojaner integriert sind und auf das der Malwareanbieter keinen Zugriff mehr hat. (Fork erstellen und die Software analysieren). Man muss dazu nicht die Seite löschen, sondern man sollte in einem Wikipedia-Artikel nur auf serioese Quellen verweisen. --Bert Niehaus (Diskussion) 14:47, 15. Nov. 2017 (CET)
Weitere Kritik Bearbeiten
Ich dachte zuerst, dass eine OpenSource-Software, was ungefragte Werbung und ungefragtes Mit-Installieren angeht, über jeden Verdacht erhaben ist. 'Ist ja OpenSource...' Aber siehe da, bei der CHIP heftigste User-Kritik. Ich meine, das müsste im Artikel erwähnt werden. -- Und eben s. auch oben: Virus auf ... --Delabarquera (Diskussion) 08:39, 7. Apr. 2014 (CEST)