Diskussion:Calixt II.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Rolz Reus in Abschnitt „Verstümmelter“ Name
Handelt es sich um Papst Calixt II. der auch angeblich der Verfasser des Liber Sancti Jacobi (Codex Calixtnus) sein soll?
- vielleicht schaust Du mal in den Artikel Jakobsbuch--Blaufisch 18:28, 25. Mai 2007 (CEST)
„Verstümmelter“ Name Bearbeiten
Eine IP ergänzt gerade wiederholt die Ansicht, dass es „naheliegender wäre, daß er den Namen "Calixtus II." (oder Callistus) (lat.) annahm und "Calixt II." eine (jüngere) unlateinische verstümmelte Form ist.“ Mir ist diese Ansicht unverständlich, in diesem Verständnis ist auch der Papstname Benedikt XVI. eine „unlateinische verstümmelte Form“ von Benedictus XVI. In der deutschen Wikipedia ist nennen wir nunmal bevorzugt den in der deutschen Literatur üblichen Namen. --Herrgott (Diskussion) 16:22, 12. Feb. 2016 (CET)
- Das hat doch nichts mit Verstümmelung zu tun. Es handelt sich um ein ganz übliches Exonym. Rolz Reus (Diskussion) 23:36, 22. Apr. 2022 (CEST)